全國人大常委會副委員長成思危在最近的“創業2000風險投資研討會”上，以學者身份講明這樣一個觀點:中國風險投資仍處於初級階段，規模小，實際投入少，操作欠規範，業績不夠明顯，缺乏突出的成功案例。而他認為最嚴重的問題則是民間資本參與少，政府投資仍是風險投資的主體。成思危認為，在風險投資中不能調動民間大量的資本，這就違背了風險投資的初衷。
風險投資存在六大隱憂
這幾年我們一直在推動風險投資工作，應該說，風險投資在國內取得了比較好也比較快的發展。我提出了兩句話，風險投資應該是“支持創新者創業，幫助投資人投機”;如果加點政治內容的話，就是支持創新者創新中華之業，幫助投資人投高科技之機。
從國際上看，美國90年代中期風險投資高速增長，高科技亦高速發展;從國內看，我們國民經濟的發展需要再上一個新台階，國家需要找新的經濟增長點，企業需要新產品新技術，大量的科技人員需要轉化其科技成果，我們的金融機構需要尋找新的融資工具等等，各方麵的原因，造成了風險投資在我國近兩年來的興起。
我國風險投資的現狀怎麼樣呢?我覺得應該肯定。這兩年中國的風險投資發展，無論從規模和速度，各方麵來看，還是比較好的。但是從總體上看，現在我們已經從起步階段進入到初步階段了。我個人感到，目前有六方麵的問題還需要進一步注意:
第一，就是我們的規模還需要擴大。我曾經講過，國內有100多家風險投資公司，號稱有100多個億了，但是我也到過一些公司調查，這些公司實際投出的項目資金，或者真正做風險投資的(買股票不算風險投資)恐怕也就是10多億到20億人民幣。我剛碰見IDG的董事長，他說他在中國實際投入是1.4億美元，英特爾的副總裁說大概是6000萬，再加上國際上的，我估計有三四個億，中國的風險投資，目前估計大概是四五個億左右的規模。這個規模和美國比當然相差很遠，和歐洲一些國家比，我們初級階段有這樣的規模，也算是不錯了。
第二，我們還需要建立相關的法規。因為風險投資第二步就涉及基金法，信托法也必須要有，我們目前正在做。
第三，對風險投資的認識，包括風險投資的特點、重點、難點，目前認識上還不完全統一，還有一些分歧。我覺得有分歧是正常的，但是有一個問題需要注意，如果風險投資不是支持創業，不是支持創新，恐怕就值得探討了。
第四，我們畢竟在操作上缺乏經驗，在選項、籌資、管理方麵不夠規範。
第五，業績不夠明顯，我們還比較缺乏突出的成功案例，因為畢竟時間比較短，所以沒有太成功的案例。前一段到納斯達克上市的幾家公司，像中華網、新浪網、搜狐、網易，能夠到納斯達克上市，這也是一個進步，但是從上市的時機和情況來看，結果並不是非常理想，當然這跟美國整個的股市情況有關係。所以我們到現在為止還沒有非常突出的成功案例。
最後是民間的參與比較少。國內100多個億的資金裏，80%以上是政府或是與政府有關的國有企業的投入，真正民間投入比較少。但是，現在民間也開始了，有些上市公司已經開始介入風險投資。中國民主建國會內部的會員們也組織了一些民間的公司，比如，在北京的有中國風險投資有限責任公司，在上海也成立了一家公司，在南京，有一個民建會員成立了思維特公司等等，總體來看，政府還是投資的主體。
我認為這六個問題都是發展中的問題，我們必須要對發展前景有信心，但存在的問題必須加以重視和解決。