正文 第64章 以應有的方式使摩爾永世長存(4)(3 / 3)

恩格斯生前未能出版第4卷。這部手稿在他逝世後由愛琳娜保存;愛琳娜去世後,由勞拉保存。

恩格斯逝世的時候,曾經指定倍倍爾和伯恩施坦為他的遺著繼承人。1899年,伯恩施坦發表《社會主義的前提和社會民主黨的任務》,提出一套修正主義理論,公開反對馬克思主義。在這種情況下,倍倍爾堅決反對他參加恩格斯遺著的出版工作;馬克思的遺產繼承人也認為“有義務製止伯恩施坦發表馬克思的任何著作”[61]。當時考茨基的修正主義麵目還未徹底暴露,拉法格夫婦對他表示信任,因此便把由勞拉保管的《剩餘價值理論》等手稿交給他整理出版。

考茨基於1905-1910年以《剩餘價值學說史》的書名出版了馬克思的《剩餘價值理論》。這部手稿的公開發表,為各國馬克思主義者提供了反對資產階級的新武器。他在《序言》中正確地指出,《資本論》手稿的發表,粉碎了資產階級經濟學者所謂第3卷隻是一種“困惑中的產物”等等詆毀和攻擊,向人們清楚地說明:“在第1卷出版的前五年,第3卷就不僅在結論上,且在思想的邏輯次序上,像現在的樣子一樣,為馬克思所思考過了……它們逐步證明了,馬克思在把握價值和生產價格的區別——近代庸俗經濟學者曾把這個看做是他的價值學說的遁詞和破產,而大肆吹噓一時,正好看見了他勝過李嘉圖的地方。還不僅看見了,並且已經證實了。”[62]但是,考茨基違背馬克思、恩格斯的明確指示,不是把這部著作編成《資本論》第4卷,而是作為“與《資本論》三卷平行的著作”,從而割斷了它與《資本論》前三卷的邏輯聯係,損傷了《資本論》這部偉大著作的完整性。他還任意改動手稿次序,刪掉手稿的某些內容,損傷了著作的科學性。

六、重印曆史文件和早期著作

馬克思早期著作,提出許多馬克思主義基本原理,是科學社會主義的重要組成部分。隨著國際工人運動的發展,研究馬克思早期著作,了解馬克思主義形成和發展的曆史,用馬克思主義基本原理指導當前革命運動,成為迫切的需要。

恩格斯十分重視馬克思早期著作的重印和出版,認為這是很有意義的事情。但是他堅決表示必須尊重曆史,反對篡改和損傷原著的內容。他說:“重印曆史文件以及早期著作的叢書,不容許任何書報檢查——要麼完整無損、一字不改,要麼根本不印。在發表馬克思和我過去的著作時,我決不能同意做即使是最小的刪節以適應當前的出版條件。”[63]

由於這些著作發表的年代已久,為了幫助新參加運動的年輕人掌握著作的內容,恩格斯在重印和出版時,對有關問題進行了研究,寫了前言、序言、導言或按語,其中有《共產黨宣言》序言五篇:(1883年德文版序言、1888年英文版序言、1890年德文版序言、1892年波蘭文版序言、1893年意大利文版序言)、《雇傭勞動與資本》兩篇(1884年前言、1891年導言)、《哲學的貧困》兩篇(德文第一版序言、第二版按語)、《卡爾·馬克思在科倫陪審法庭麵前》序言、《卡爾·馬克思(路易·波拿巴的霧月十八日)》德文第三版序言、《關於自由貿易的演說》序言、《哥達綱領批判》序言、《法蘭西內戰》導言等共15篇,闡明了寫作的曆史背景和意義,論述了馬克思理論研究和革命鬥爭的偉大貢獻,分析了馬克思主義理論的發展,指出了著作中的主要之點,批判了資產階級或機會主義者的謬論,說明了這些著作對當時實際鬥爭的作用等等。這對於傳播馬克思的著作,發揮它們的戰鬥作用,具有極其重要的意義。