在組織問題上，擁護總委員會的代表與巴枯寧分子進行激烈鬥爭。巴枯寧分子吉約姆提出否定一切權威的原則，反對總委員會擁有權威性權力，認為總委員會不應該成為“偉大身軀的頭腦”，要求取消總委員會。吉約姆等巴枯寧分子的觀點，遭到與會馬克思主義者的徹底駁斥。拉法格深刻論述了總委員會的作用，論證了這個機構存在的必要性，指出，“如果我們沒有什麼總委員會，那麼，我們必須立刻把它建立起來。”美國代表佐爾格指出，總委員會無論過去、現在、將來都應當是整個無產階級鬥爭的組織中心；“如果說總委員會不是統帥，那麼它無論如何還是一個調兵遣將的總司令部。如果吉約姆希望國際工人協會是無頭的，那麼他就把國際工人協會降低到了低等動物的水平。我們則希望它不光有一個頭，而且有一個大腦發達的頭，如果敵人開炮的話，我們決不會隻用霰彈回擊的。”
大會在討論章程時，批駁了巴枯寧派放棄政治鬥爭的謬論，在章程中補充了倫敦代表會議關於工人階級政治行動的決議，再次聲明，工人階級必須建立自己的獨立政黨，黨的最終目的是消滅階級；為了達到消滅階級的目的，奪取政權已成為無產階級的偉大使命。這是代表大會的重大成果。關於奪取政權的手段，決議指出，“必須考慮到各國的製度、風俗和傳統。”[71]從當時的情況看，在歐洲大陸的大多數國家中，暴力應當是革命的杠杆；為了最終建立勞動的統治，總有一天必須采用暴力。但是，也不能排斥有些國家可能采用和平手段達到自己的目的。
海牙代表大會是對歐洲無產階級叛徒巴枯寧主義的審判會。大會不僅批判了巴枯寧的理論和綱領，而且以大量事實揭露了巴枯寧陰謀組織的活動。恩格斯代表總委員會在會上作了《關於社會主義民主同盟的報告》，詳細揭露巴枯寧的秘密組織國際社會主義民主同盟欺騙總委員會、從事陰謀破壞活動的事實和手法，指出同盟“不是竭力使國際服從它的統治，就是竭力破壞國際，因此，它是一個敵視國際的團體”[72]。根據馬克思、恩格斯的建議，大會通過開除巴枯寧和吉約姆的決議。
馬克思、恩格斯向大會提議，把總委員會從倫敦遷至紐約。恩格斯在說明這個提案的理由時指出，提出這個問題，經過長時間的深思熟慮。總委員會駐在倫敦已經八年，需要變換一個地方，以免出現僵化現象；倫敦黨內矛盾重重，總委員會成員之間存在嚴重分歧，變換駐地可以使總委員會擺脫無休止的爭論。馬克思、恩格斯由於科學研究的迫切需要，決定不再擔任總委員會領導職務。如果總委員會仍然留在倫敦，布朗基主義者和英國工聯分子將起決定作用，國際有可能由於布朗基分子的冒險行動而遭到破壞，也有可能被英國工聯分子出賣給資產階級；隻有把總委員會遷離倫敦，才能避免危險的後果。從當時的條件來看，紐約是最合適的地點。恩格斯說：“在紐約我們的文件是會安全的，在那裏我們有一個強大的新的組織，在那裏我們的黨比任何其他地方都更具有真正的國際性質。”[73]大會通過馬克思、恩格斯的提案，決定把總委員會駐地遷至紐約，選舉美國和國際工人運動活動家阿·佐爾格為國際工人協會總委員會總書記。實踐證明，馬克思、恩格斯的意見是完全正確的。
海牙代表大會後，國際工人協會已經完成了自己的曆史任務。1876年，國際工人協會在紐約宣布解散。在此以前，恩格斯滿懷信心地寫信對佐爾格說：“下一個國際——在馬克思的著作產生了多年的影響之後——將是純粹共產主義的國際，而且將直截了當地樹立起我們的原則。”[74]
八、繼續清算無政府主義
海牙代表大會以後，馬克思主義與巴枯寧主義的鬥爭並沒有結束。為了繼續清算巴枯寧主義，肅清巴枯寧主義的影響，恩格斯做了大量的工作，寫了許多重要的論著。
根據海牙代表大會決定公布的報告和文件，馬克思、恩格斯在拉法格的參與下，於1873年4-7月寫成一部重要著作《社會主義民主同盟和國際工人協會》，全麵揭露和批判了巴枯寧主義的理論、活動和策略，係統總結了與巴枯寧主義鬥爭的經驗。