為了開展廣泛的政治行動，在馬克思、恩格斯倡議下，會議確認工會的作用，要求加強各國工會的聯係；建立農村支部，吸引農業工人參加工業無產階級的運動；成立女工組織，等等。通過這些措施，密切國際與廣大工農勞動群眾的聯係，加強國際在反對資本的政治鬥爭中的力量。
倫敦代表會議通過的反對宗派主義的決議，也具有重大意義。當時，巴枯寧分子為了逃避檢查和揭發，表麵上宣布解散社會主義民主同盟，但又用社會主義無神論派、社會主義宣傳和行動支部等各種名稱混入國際組織。為了打擊巴枯寧派和其他小資產階級分立主義派別的活動，馬克思、恩格斯提出，今後每個國家的中央委員會一律定名為聯合會委員會，並冠以該國的國名（如西班牙聯合會委員會等）；所有地方分部、支部、小組及其委員會，一律定名為國際工人協會分部、支部、小組和委員會，並冠以該地地名；各級組織，都不得再用宗派的名稱來執行與協會共同目標不符的特殊任務。馬克思、恩格斯在解釋這個決議時寫到：無產階級反對資產階級鬥爭的第一階段，帶有宗派運動的性質。這在運動的初期是必然的。如果說宗派在開始出現時曾經有過一定的進步作用，那麼，“當它們一旦被運動所超過，就會變成一種障礙；那時宗派就成為反動的了”[61]。倫敦代表會議反對宗派主義的決議，重申了國際的真正性質，對於維護國際工人協會的統一，反對巴枯寧等分立主義活動，具有重要意義。
根據馬克思、恩格斯的建議，倫敦代表會議還通過關於瑞士衝突的決議，指出國際瑞士羅曼語區的分裂，是由巴枯寧分子製造的。會議還通過決議，重申國際工人協會與巴枯寧分子涅恰也夫在俄國的詐騙和暗殺活動毫無關係。倫敦代表會議的各項決議，特別是關於工人階級的政治行動、關於瑞士衝突、關於涅恰也夫案件的決議，擊中了巴枯寧組織的心髒，從而使巴枯寧的陰謀活動遭到了嚴重的挫折。
七、歐美無產階級對巴枯寧主義的審判
倫敦代表會議以後，馬克思、恩格斯與巴枯寧主義的鬥爭更加激烈。在這場直接關係到國際工人協會的前途和命運的搏鬥中，恩格斯與馬克思並肩戰鬥，密切合作，發揮了極其重大的作用。
倫敦會議關於工人階級政治行動等決議，引起巴枯寧分子的強烈不滿。於是他們加緊進行反對馬克思和總委員會的活動。1871年11月，一些巴枯寧分子在瑞士桑維耳耶舉行代表大會，通過致國際會員書，公開指責倫敦代表會議的決議違背國際章程；誣蔑總委員會是“陰謀的策源地”、“俾斯麥所操縱的德國人委員會”；鼓吹無政府主義，主張把總委員會變成沒有任何權威的“簡單統計通訊局”；要求立即召開國際非常代表大會撤換總委員會，撤銷倫敦會議決議。巴枯寧分子把桑維耳耶通告寄給各地國際組織，並且在資產階級報紙上公開發表。巴枯寧還親自出馬，到處爭取人們支持桑維耳耶通告。
巴枯寧分子的分裂活動，在國際工人運動中造成極惡劣的影響，迫使馬克思、恩格斯不得不加以反擊。1872年1月2日，恩格斯寫信對李卜克內西說，巴枯寧分子的瘋狂行動已經到了無以複加的地步，是應該采取行動的時候了。第二天，恩格斯寄去一篇批判巴枯寧主義的重要論文《桑維耳耶代表大會和國際》，指示李卜克內西立即發表。
恩格斯指出，正當舊社會的一切勢力聯合起來用暴力手段破壞國際，而團結一致比任何其他時候都更加重要的時候，巴枯寧主義者卻明目張膽地製造分裂，迎合了各國反動派的需要。怪不得他們的活動受到一切反動勢力的喝彩和支持。正如當時一家工人報紙所說：“即使您不是被收買的暗探，無論如何有一點也是很清楚的，就是無論哪一個被收買的暗探也不能比您造成更大的危害。”
恩格斯指出，巴枯寧分子主張取消黨的紀律，取消集中的領導，把總委員會變成簡單的統計通訊局，實際上就是剝奪工人階級進行鬥爭的武器。但是，這樣做意味著什麼，德國工人階級在實踐鬥爭中體會最深。沒有任何黨的紀律，沒有任何力量在一點的集中，沒有任何鬥爭的武器，這決不是擔負著推翻資本主義統治、建立未來新社會的無產階級的組織，而是那些畏縮膽怯的早期基督教徒的組織。恩格斯尖銳地指出，宣揚放棄鬥爭的人，簡直是在胡說八道，“如果有人向我說，權威和中央集權是任何情況下的兩種應當詛咒的東西，那麼我就認為，說這種話的人，要麼不知道什麼叫革命，要麼不過是口頭革命派。”[62]