60年代德國工人運動重新興起。拉薩爾趁機混入工人運動，竊取全德工人聯合會主席的職務，在工人運動中大肆鼓吹和推銷“普選權”、“國家幫助”等機會主義貨色。馬克思、恩格斯十分討厭他在德國所做的一些事情和醜聞，向工人階級反複說明：“認為‘普魯士國家’會實行直接的社會主義幹涉，那是荒謬的。”[64]
1864年8月31日，拉薩爾為了爭奪一個女人，在瑞士與一個羅馬尼亞貴族青年決鬥，受傷致死。9月3日，恩格斯從馬克思那裏得到這個消息，他立即回信對馬克思說：“且不論拉薩爾在品性上、在著作上、在學術上究竟是個什麼樣的人，但是他在政治上無疑是德國最重要的人物之一，對我們來說，目前他是一個很不可靠的朋友，在將來是一個相當肯定的敵人。”[65]
拉薩爾死後，馬克思、恩格斯繼續與拉薩爾的信徒進行鬥爭。1891年，恩格斯為了肅清關於拉薩爾的神話，揭示馬克思與拉薩爾之間的真正關係，在發表《哥達綱領批判》的同時，對拉薩爾的一生作了全麵的評價，指出“無論把拉薩爾對運動的功績評價得多麼高，他在運動中的曆史作用仍然具有兩重性。同社會主義者拉薩爾形影不離的是蠱惑家拉薩爾。透過鼓動者和組織者拉薩爾，到處顯露出一個辦理過哈茨費爾特訴訟案的律師麵孔：在手法上還是那樣無恥，還是那樣極力把一些麵目不清和賣身求榮的人拉在自己周圍，並把他們當做單純的工具加以利用，然後一腳踢開。1862年前，他實際上是一個具有強烈的波拿巴主義傾向的，典型普魯士式的庸俗民主主義者……由於純粹個人的原因，他突然改變了方針並開始了他的鼓動工作。過了還不到兩年，他就開始要求工人站到王權方麵來反對資產階級，並且同性格和他相近的俾斯麥勾結在一起，如果他不是僥幸恰在那時被打死，那就一定會在實際上背叛運動”[66]。
注釋
[1]恩格斯：《致卡·馬克思》（1851年1月25日）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第185頁。
[2]恩格斯：《致卡·馬克思》（1857年3月11日）。《馬克思恩格斯全集》第29卷第104頁。
[3]恩格斯：《致愛·伯恩施坦》（1883年2月27日至3月1日）。《馬克思恩格斯全集》第35卷第445頁。
[4]恩格斯：《致卡·馬克思》（1851年7月20日左右）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第307頁。
[5]拉法格：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1889年12月14日）。《馬克思恩格斯全集》第37卷第530頁。
[6]維·阿德勒：《弗裏德裏希·恩格斯》。《智慧的明燈》第125頁。
[7]恩格斯：《致卡·馬克思》（1851年5月23日）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第284頁。
[8]恩格斯：《致約·魏德邁》（1851年6月9日）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第576頁。
[9]恩格斯：《致卡·馬克思》（1851年4月3日）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第249頁。
[10]恩格斯：《致約·魏德邁》（1851年6月19日）。《馬克思恩格斯全集》第27卷第577頁。
[11]恩格斯：《軍隊》。《馬克思恩格斯全集》第14卷第5頁。
[12]恩格斯：《德國戰爭短評（五）》。《馬克思恩格斯全集》第16卷第211頁。