說到美國《反海外腐敗法》，這是最具爭議的美國法律之一。該法規定，為了開展業務而賄賂外國政府官員屬於違法行為。它不單針對美國公司，甚至適用於約束有股票在美國上市的非美國公司及其個人的行為。
一旦觸犯《反海外腐敗法》受處罰，公司可能被課以兩百萬美元罰款，而公司高管、董事、股東、雇員及代理商可能麵對長達五年的監禁。
岱西的致命處是個人貪汙；而對DB來說，則很忌諱被扯進商業賄賂的醜聞中去。
李斯特不得不暗自承認，岱西還是很有策略的，她不單利用公司不願意給客戶帶來麻煩的心理，堅稱二十萬都花在客戶身上了，意圖使公司投鼠忌器不好索回二十萬；而且，她顯然想抓住公司不願意卷入商業賄賂的忌諱做籌碼，反過來試圖要挾公司——李斯特估計，岱西下麵十有八九要提出來DB倒賠給她一筆精神補償費了。
李斯特知道不能示弱，隻得走一步看一步地說：“岱西，我很理解你的工作壓力。但是，事實上，除了你取得二十萬的方法本身是違背商業操守和觸犯法律的，你甚至不能證明這二十萬究竟花費到哪裏去了。”
岱西讚同道：“您的問題非常合理，我當然需要證明這二十萬確實是花到客戶身上了，不然，我要是把錢都放到我自己口袋裏了，那不是貪汙嘛——這裏有一張清單，我現在交給公司。”
李斯特把清單接過來，是中文的，他看不懂，便遞給拉拉。拉拉看了使了個眼色給他，李斯特就宣布休會。
李斯特找到王偉一起細看那張清單，隻見上麵列著一些大客戶的姓名，送給他們的禮物和金額，比如，IBM某型號手提電腦一台，兩萬七千元，並隨附發票號碼、機身號碼等信息。
王偉看了就頭大，他告訴李斯特，既然岱西能提供這些信息，估計還真有可能有這樣的事情。王偉心裏清楚，那二十萬，岱西應該是和伊薩貝拉分了，恐怕還不止這些。至於給客戶的好處，如果真有，岱西十有八九是從市場部給的費用裏另外洗出來給客戶的，比如公司規定可以讚助客戶開學術交流會，然後預定的會議並沒有真的舉行，隻不過另外搞了些發票假充會議費用，從公司報銷出現金而已，拿到錢後就用來買了手提電腦送給客戶——這自然是公司的商業行為準則和法律都不允許的。但王偉不敢挑這個話題，怕把事情複雜化，公司要是較起真來，恐怕邱傑克也得走路，都走了，剩他王偉一個也別做了。對此，李斯特心裏也估計到了幾分，隻是不便點破。
再次開談的時候，李斯特對岱西說：“有一個事實放在這裏，岱西，你取得那二十萬的途徑確實是非法的。事實上，公司這方麵是有訴訟權利的。”
岱西不慌不忙地說：“我同意，那樣我可能得吃官司，除非我積極退賠，並主動檢舉揭發。不過，希望公司能考慮到一點，我確實是為了公司利益才不得已那樣做的——銷售指標放在那裏，我不完成就要被炒的，要說我這也是職業風險，是誰帶給我的呢？是DB。況且，也不是我一個人會想變通之道的，就說我們部門的南大區經理邱傑克吧，他是個很機靈的人，恐怕比我辦法還多。王偉，托尼林，甚至已經離開的前總裁何好德，一個比一個精明，他們有什麼想法，他們有沒有身體力行地去做，可不好說。您可以說我一個人的行為不是公司行為，難道他們這麼多身為高級管理人員的，他們也全都是個人行為嗎？要是他們都算個人行為，那DB就該把他們全炒了，再處置我，我沒話說；不然的話，就說明他們的行為是公司行為，DB就得受美國《反海外腐敗法》的製裁！”
岱西不是耐心的人，她懶得再繞圈子，索性打開天窗說亮話，一氣把關鍵籌碼全甩在李斯特麵前。
李斯特是老鳥，自然沒有那麼容易給岱西嚇倒，但是他也看明白岱西煩躁的眼神了，他想最好不要過於刺激對方，便用勸解的口氣說：“岱西，畢竟你這二十萬是有事實依據的，你自己也承認了的。至於你提到DB的幾位高級管理人員也有和你一樣的想法，這個我想，基於推斷和基於事實，是兩個概念吧。”
岱西像是早等著他說這話，笑了：“李斯特，做銷售的喜歡用業績說話，我們是最注重結果的行業，我向來注意收集事實和信息——我的同僚邱傑克的變通之道，我自然是有事實的，您如果需要，我隨時可以提供。而且，關於我剛才提到的幾位高管、前總裁，他們的想法，我也是有錄音信息可以和您分享的，相信這些錄音能很好地支持我的說法。雖然，法律隻製裁行為，不製裁人們心裏的想法，可是，畢竟他們是堂堂DB的高管，要是他們如此的想法見諸媒體，DB會有什麼樣的社會形象呢？誰還願意用DB的產品呢？DB亞太和DB美國總部還會信任DB中國的領導層嗎？”