正文 第7章 “一超”將名存實亡?(3 / 3)

和平與發展是當今時代主題,也是世界大趨勢。此次伊拉克危機所引發的全球範圍的、規模空前的反戰浪潮就突顯出,求和平已經成為全世界人民的共同願望,許多國家反對美國單邊動武,也是在順從、迎合這種願望。美、英、澳等國的一些政治勢力抵製本國政府的戰爭政策,比如英國前外交大臣庫克辭職,也體現了這種和平願望的作用,而這種抵製無疑會使美國及盟友付出沉重的代價,“倒薩”的收益也會因之而大打折扣。和平與發展這兩大主題是密切相關的。沒有和平的國際環境,各國的發展戰略都很難實現。這恐怕是世界人民和許多國家政府反對戰爭的重要原因之一。畢竟能發戰爭財的隻是極個別的國家和利益集團。

上述諸多因素嚴重製約著美國霸權戰略的推進,其中有些因素如世界大趨勢和美國國內因素是不可能根本改變的。美國的單極霸權努力很可能是徒勞的,至少美國可能走“盛極而衰”之路。從這個角度看,沃勒斯坦的“老鷹墜地”說還是有一定道理的。“為美國霸權做出貢獻的經濟、政治和軍事因素同時也將是不可抗拒地導致美國衰落的因素”,“幾乎沒有疑問,美國未來十年在世界事務中作為決定性力量將繼續衰落。真正的問題不是美國霸權是否正在衰弱,而是美國是否能設計出一種辦法,使之跌降得有點紳士風度,給世界和它自己造成的損害減到最小限度。” 美國的“一超”地位可以維持一段時間,但是單極霸權卻是徒勞的,而且是危險的,追求單極霸權反而有可能使美國的實力地位衰落得更快。正因為這樣,有些戰略家出於愛國之心,向自己的祖國發出了怎樣減緩美國霸權衰落進程的忠告。亨廷頓呼籲美國不要成為“孤獨的超級大國”。約瑟夫·奈告誡道:“美國被比作羅馬帝國,但是即使羅馬帝國最終也衰落了”。“美國的權勢不是永恒的。如果我們既高傲又冷漠,就會揮霍掉我們的軟實力,我們將使自己變得更加脆弱,賣空我們的價值觀,加快我們優勢的腐蝕。”

問:您寫過《老鷹墜地》,認為美國正在衰落,您還堅持您的觀點嗎?

答:我的意思是不能誇大美國的強大,也不能誇大其衰落。美國極其富有,極其強大。但是,盡管如此,它的相對力量在下降,因為其他國家的相對力量在上升。美國人並不完全了解並接受這一點。那也是個心理問題。我認為,美國將變得更弱。它的經濟地位已經下降,它的政治地位將要下降,因此,它的文化地位也要下降。當美國處在頂峰大約25年(從1945至1975年)時,唯一能去的地方就是往下走。當你處在山頂時,唯一的前進方向就是下山。你不可能再往上走,也不可能往前走。我認為,西歐和東亞在經濟上已經強大,將繼續變得更強。它們二者都在同美國拉開距離。世界正變得更加無序,更加多邊。我不相信美國單極世界的概念,而是認為美國已不處在頂峰。

問:怎樣看美國在當今世界的作用及地位?

答:我的看法是,目前美國的作用是可怕的。布什誇大單邊主義,正使美國變弱,這對美國和世界都產生了負麵的影響。他正玩保守主義的遊戲。它威嚇世界,威嚇歐洲,威嚇東亞,威嚇第三世界。我認為這種做法產生了相反的效果。它表示出美國的力量是有限的。我們應該使我們的軍隊離開伊拉克,我們不能在任何其他方使用軍隊。我們不能在北朝鮮使用軍隊,因為它會給美國帶來毀滅性的後果。所以,實際上,我們有驚人的強大軍事力量,但那是不可用的,因為在政治上,那會在被使用國和美國國內造成負麵影響。所以在外交事務上,它是個泥土製成的巨人。用中國的話說是紙老虎。但是現在,這樣的觀點既說服不了布什政府內的人們,也說服不了普通美國人。這是真正的問題所在。

問:有人說,二戰後,美國的霸主地位維持了世界和平。您怎樣看這個問題?

答:隻看這一點,那是對的。美國很好地控製了世界形勢。但是有一些人不喜歡美國維持世界秩序,首先是中國,其次是越南,尼日利亞,古巴。從美國的觀點來看,世界是不可控製的,秩序在被破壞。但無論如何,美國足夠強大,能確保不發生核戰爭。我認為,對美國造成最大削弱的事情是蘇聯垮台。從美國的觀點看,蘇聯垮台不是積極的事情,而是消極的事情。蘇聯和它的盟友在一定程度上維持了世界秩序。沒有這個秩序,美國的狀況不會改善。首先,美國不能再用蘇聯作為一張牌來讓西歐追隨美國的政策。其次,薩達姆能夠對科威特發動戰爭,隻是因為蘇聯的垮台,周圍沒有了戰爭威脅。所以,那時美國能夠安享和平,在一定程度上能夠控製秩序。但它不再是足夠強大的。所以我們現在有薩達姆,有本·拉丹,等等。就像我在一篇關於外交政策的文章中所說的,在世界形勢中,美國不再具有控製世界的能力。他們叫嚷的聲音越大,工作起來就越難。

問:許多學者認為,美國的最高利益是維持霸權地位,為此要遏製崛起的大國,您怎樣看?

答:人們可以那麼說。但是你是否注意到,近十年來,美國變得更弱了,而不是更強了,因為美國已經不能繼續支持那麼龐大的軍事力量。為什麼?原因之一是美國的經濟做不到,我們的國債已達2萬億美元。原因之二是我們需要盟友,即使是布什政府也認識到需要別的國家幫它。但是這屆政府在對待盟友上做的不好,太傲慢,單邊主義。原因之三是,美國的國內問題越來越重,外國人可能看不出來,但是美國人看得很清楚。現在美國的輿論都聚焦在11月的選舉上。那將是一場鬥爭異常激烈的選舉。許多人討厭布什政府。還有半年多時間,情況很難預料,許多事情可能變得更糟糕。美國經濟形勢有點好轉,人們的信心有些增強。但仍有大問題。美國國內的問題很複雜。再過10年,很多人要退休,會帶來很多問題。

問:不管怎樣,布什政府的頭號任務是維護國土安全,在這一點上是成功的。不是嗎?

答:可以說是成功的。但在伊拉克、在防擴散上,情況卻越來越複雜。現在我們不能離開伊拉克,但每天都要花掉很多錢,還要死人。

問:在伊戰前,美有民意測驗稱,美國公眾可承受數千人的死亡?

答:問題是伊拉克問題何時能解決,還有多少人支持白宮的政策,越來越多的人開始懷疑布什政府的政策。美國人能忍受年複一年地這樣下去嗎?我完全不同意新保守主義的政策。我們正麵對一個日益複雜、不斷變化、令人迷惑的世界秩序。我們必須重建聯盟體係,重新選定一個領導人。但是下次大選很難測。美國有很強的保守勢力,宗教組織趨於保守。美國變得更鷹派主義,更具宗教色彩,更信奉極端自由主義意識形態。我很討厭他們。我是自由派。在蘇聯解體前,胡佛研究所,包括我本人是非常反共的。但是到了90年代,我開始改變我的觀點,我看到中國在變化。但是新保守主義仍然將中國看成個獨裁國家。我不屬於那個集團。