很巧
今天跟朋友討論了一下關於「Female Fantssy」的事情
他也是一位小說愛好者
雖然他並沒有寫過自己的小說，但他對於小說情節和熱點情節（特指那些流行熱文中的熱點情節）可比我敏感多了
對於小說的見解也很毒辣……（指自己的文被他吐槽了很多次……怨念.JPG）
雖然論關係指指隻是普通朋友（平時見了麵可能都打不上招呼的那種），但很巧，今天就與他碰上了
我當然是好奇他對「Female Fantsy」及我定義這個名詞的原因的看法的，所以我跟他分享了我關於「Female Fantsy」的構想，和輔助我構想，即為我提供定義靈感和舉例來源的三部小說中的重點片段
我直接摘取原對話吧（淦感覺對話還是話本的表現形式更清晰些……）
……
他：“哦～”（滑動手機，鑒賞片段.JPG）
我：“就，很尬，倆大男生擱那捏jio”（表情激動，言語誇張地描述）
他：“反正就不像是正常人能做得出來的事情”（省略對文中描述）
我：“太對了！”
“真巧嘿，我昨天晚上寫的文裏也正好是這麼說的”
他：“其實我覺得，這些女頻的文，就隻是批了一層男人的皮”
“她們雖然批了一層男人的皮，但行為舉止還是女生思想裏那一套，就很尷尬”
“顯得不像是正常人做得出來的事情”
我：“6，刻板印象，我懂”
“淦，就完全不能理解，我不是選的男頻的分區嗎，為什麼還是會時不時給我推一些女頻的”
“那些雙男主想都不用想就知道是女頻，多男主不好說，像那些簡介裏也不標偏向，得正文裏自己看出來的那種就很草，有種刺客的味道……”
……
“一群披著男人皮的女生，幹著各種不符合行為邏輯的尷尬事情”
這是我從他那裏得到的有趣答案
隻能說嗨得是他，給出了跟我“過於側重喜愛片段描寫而忽略了對於我來說更重要的其它要點”完全不一樣的答案
我反倒不覺得孰對孰錯了，這東西本來就是沒什麼對錯之分的
我隻是覺得，將這個觀點一並納入「Female Fantsy」的詞意範圍內，是不是更有趣一點？
我覺得是十分可行的，「Female Fantsy」這個詞並不完善，我覺得仍有巨大的填充空間（樂，畢竟是自定義詞，想塞啥意思都行）
既然我將與他對話的片段加入了我對這個詞語的定義，那就相當於這個詞語，也包含了我朋友他的見解了吧
隻不過隻是增加了見解，豐富了詞意而已，能幫助讀者更好地理解這個詞語而已，這個詞的用法並沒有改變，在看到那些寫得尬尬的女頻文時，甩出“標準的Female Fantsy”依然是正確的
要我一個人填充並完美一個詞意，還要保證盡量客觀還是太勉強了
或許多聽取點這些相關的不同見解以擴充詞意是個更好的選擇？
……
……
……
真有意思