會後，夏漭召集一大隊的隊員們開了個會，了解一下大家的真實想法，和隊員們進行了深入的交談，安撫了大家的思想情緒，宣布了魯誌堅暫時主持一大隊工作的決定，組織一大隊與三大隊進行了勤務區交接。接著又與區委宣傳部的領導進行了溝通，商定由宣傳部出麵，邀請省社會科學院社會心理學專家，下周給全局的同誌講一課，做一次心理輔導。
蘇傑同誌是在工作期間遇刺身亡的，且執法過程中並無過失，他身上的執法記錄儀記錄了事件的整個過程，公安局、區善後問題處理小組還調閱了鞋城門口的監控錄相，經過仔細查看，雖然兩名隊員與商販之間互有撕扯，但並無打鬥辱罵等野蠻執法的行為，可以認定蘇傑同誌是因公犧牲。區裏確定由民政局起草報告，向上級申請追任蘇傑同誌為革命烈士。
經過認真溝通和耐心勸說，蘇傑家人對區政府的處理結果基本滿意，商定周日上午在市殯儀館召開追悼會。
周日上午，黑雲摧城，陰雨綿綿。區委、區政府在市殯儀館一號公祭大廳隆重舉行追悼大會，各委辦局和鄉街的領導以及城管執法局全體同誌約一百多人站滿了整個大廳，歐陽區長、何強副區長也參加了追悼會。一段哀樂過後，沈振東致了悼詞，對蘇傑同誌的工作經曆進行了回顧，對他的先進事跡給予了高度評價和表揚，對他的不幸犧牲深表哀痛和悼念。悼詞雖然不長，但沈振東幾度因泣不成聲而中斷。哀樂再次響起，大家依次緩緩向蘇傑的遺體告別，蘇傑的家人和城管執法局的同事們都慟哭失聲，整個大廳裏哀嚎陣陣，讓人感到撕心裂肺、肝腸寸斷。蘇傑的愛人一度暈厥過去。
八月二十一日，星期二，上午九點，城管執法局會議室。
省社會科學院寧光偉教授坐在主席台上，為城管執法局的同誌們上心理輔導課。他講到：你們的戰友不幸犧牲了，大家都還沉浸在悲痛之中，我也深感傷心難過。我來之前，區委宣傳部給我觀看了當時鞋城監控設備的現場錄相和蘇傑身上執法記錄儀錄下的整個過程，我認為小商販易哲持刀傷人純粹是一個突發的偶然事件。可是，這個偶然事件卻讓你們付出了沉重的代價，我們必須對此進行深入分析和反思，總結和吸取教訓，避免以後發生類似問題。同時，還要正確認識和對待這種犧牲，真正解開心裏的萬千糾結，走出困擾，展開新的工作進程。我想和大家共同探討三個方麵的問題，一是為什麼會有這樣的犧牲，二是這樣的犧牲是否值得，三是怎樣盡量避免這樣的犧牲。
首先，為什麼會有這樣的犧牲。簡單地說有這麼幾點：第一，任何工作都存在著一定的安全隱患。平時看似平平淡淡沒有風險的工作，也存在著偶然的不安全性；第二，你們工作的特殊性決定了更大的不安全性；第三，城市化進程的快速推進，造成利益分配不公、民生保障滯後，給社會帶來不確定性和不穩定性；第四，個體自我利益的膨脹和法律法規意識的淡薄，最易出現暴力抗法；第五，執法理念和方式方法的滯後，激化了矛盾的兩個方麵。下麵我分別進行一下闡述……
其次，這樣的犧牲是否值得。這一點應該不難理解，大家想一想，從辛亥革命開始，到抗美援朝結束，我們在國內國外曆次戰爭中犧牲了數不清的人，你們能說他們犧牲的不值得麼？在進行社會主義建設、維護社會穩定、一次又一次的搶險救災中，又有無數的人民子弟兵和公安幹警、普通人民群眾獻出了寶貴的生命，你們能說他們犧牲的不值得麼？那麼，從這裏我們就可以得出結論，任何個人的犧牲，都是革命事業的需要，都是曆史前進中的必然。蘇傑同誌的犧牲，是他個人的無私奉獻，也是他的人生之光榮，他用生命喚醒大眾的良知，換來社會的公平秩序。雖然對他的家庭和單位來講，是一個莫大的損失，但他的精神卻會永恒。城市的管理不會因為他的犧牲而停止，隻會是更加科學規範、嚴格有序。我曾經去美洲、澳洲、歐洲以及亞洲部分國家和地區進行過考察，他們對城市的管理更加嚴格規範，不允許擺攤的街道絕對看不到商販，所有商販都要經過申請和批準，特別是從事食品經營的攤販，審查管理近於苛刻。對於違反法律的行為處罰也很嚴厲，若不服從就有可能麵臨牢獄之災。因為多數國家的城管工作都是由警察來做的，警察有強製執行權。我們國家之所以是由專門的城管機構來執行，也是我國現行社會製度和城市發展進程所決定的，未來必將與先進的體製製度相靠攏。但就目前來看，這個過程還會存在下去，所以我說你們付出犧牲具有一定的必然性……
第三，怎樣盡量避免這樣的犧牲。
……