“我的回答是‘不’，不能夠學任天堂的那一套，山內溥遲早會將第三方得罪光，隻要在這個市場上出現一點點對任天堂不利的因素，比如出現某個以壓倒性優勢擊敗任天堂的第一方，任天堂的那些第三方一定會在第一時間倒向他的敵人。”
山內溥在任天堂說一不二，任天堂的軟件質量標準就是一個雅典神廟，每一個任天堂主機的遊戲軟件都要經過嚴格質量評定，無論是建築上層開發商或建築底層開發商，隻有達到‘被認可’的遊戲軟件，任天堂才會加入到販賣列表當中，這杜絕了一些公司以次充好的可能。然而，任天堂對待第三方的一視同仁不僅表現在質檢上麵，待遇上麵也是相同的，甚至於獨占協議。
獨占協議就像古代一仆不侍二主的‘奴.隸契約’，第三方隻能為任天堂開發遊戲軟件，再不能為其他第一方平台開發遊戲。這是基於FC和任天堂以前的遊戲主機幾乎占據日本全部市場，但接下來曆史可就不一定依舊是這樣的展開。
“我倒是有一個不成熟的構想，”既然中山隼雄樂意聽殷萊汶的看法，殷萊汶也不妨將心中真正的想法說出來，“世嘉可以建立一個以世嘉主機平台為核心的第三方供應商會員體係。”
會員體係和競技類遊戲天梯相似，SSGⅡ為核心建立會員製度，想要在SSGⅡ上開發軟件，就要加入SSGⅡ第三方俱樂部成為會員獲得SSGⅡ開發包。當會員完成產品提交給世嘉審核，世嘉的審核部門將通過各方麵對會員提交的產品進行測試打分，合格產品則推出市場，不合格產品則退回給會員。到世嘉每一財年結算時，世嘉的審核部門和市場部門將對每一個會員打分，這項分數分為審核分數和市場銷售分數，兩者平均分高者則提升會員等級，兩者平均分不達標者，降低會員等級。
會員等級高的第三方則在利潤分配上給予一定優惠，會員等級低的第三方不會受到利潤分配上的限製，但是將對低級會員的產品給予更嚴格的審核標準。連續三個財年都被降低會員等級，則從SSGⅡ第三方俱樂部除名。
“這樣可以嚴格控製遊戲質量，又使用利益將第三方牢牢把控在手中，即使遇上什麼危機，但手中有軟件開發商，也可以很快重整旗鼓。”
殷萊汶提出的會員體係，比任天堂的質量檢測體係更親和。
山內溥使用鐵血手腕控製著任天堂帝國內外，無論是內還是外都必定對他的政策不滿，然而內外的各種利益團體都需要依靠任天堂的遊戲主機市場而活，這些團體自然是敢怒而不敢言。然而世嘉打斷了任天堂對日本市場的壟斷，一旦再推出這種親和的會員製度，任天堂質量體係中獲益少或受到不公平待遇的第三方，必定十分容易便會倒戈。
如此又將會進一步打破任天堂壟斷的地位。
這對世嘉來說是一個良性循環，對任天堂來說便是一個惡行循環，甚至有可能會動搖到山內溥在任天堂的地位，畢竟雖然任天堂在決策上是山內溥的一言堂，但任天堂的董事會並不是山內溥一人說了算的。
山內溥失勢，有許多人都喜聞樂見。