一貫納十文役錢，十貫納一百文役錢。南宋寧宗時，也有記載說：“推排物力之際，弊出百端，升降增減，初無定數。富室輸財，必欲銷減；鄉民執役，互相隱藏。乃若深山窮穀之民，一器用之資，一豚彘之畜，則必籍其直以為物力，至於農氓耕縣、水車皆所不免。”①估算浮財物力本來就是很麻煩的事，什麼物件應當估算或不應當估算，宋廷並沒有，也不可能有很具體、很詳盡的規定，隻是聽憑地主和“執役”的鄉胥縣吏通同作弊，結果自然是“升降增減，初無定數”，而使貧民下戶吃虧。北宋仁宗時曾規定，河北和河東不得用桑樹折算家業錢，以定戶等。②南宋高宗時，陳湯求也曾建議：“乞今後州縣不得將牛、船、水車、應幹農具增為家力。”並得到宋廷批準。③然而從前引張方平奏和宋寧宗時的記述看，此類規定乃是一紙空文。
估算浮財物力，照理對上戶往往是不利的，因為“上戶浮財物力營運有至數千貫者”，而“下戶隻些小家活”④。北宋徽宗時，陝西實行均糴。童貫上奏說：“均糴之法，鄉村若以田土頃畝均敷，則上等所均斛鬥數少，實為優幸；下等均定斛鬥數多，不易供辦。如以家業錢均，則上等所均斛鬥數多，下等人各均定斛鬥數少。委是兩事利害不同。”⑤鄉村上戶和下戶之間，田畝物力固然相差很大，而浮財物力往往相差更大，所以用田畝或家業錢均糴，“利害不同”。然而在實際上，由於鄉村上戶，即地主們與官吏狼狽為奸，千方百計，瞞田隱產，而對鄉村下戶的家業估算，又是窮搜細剔，毫發無遺；故即使按家業錢劃分戶等，或者攤派役錢、和買、均糴等，也不會給鄉村下戶帶來什麼便宜。
_______________________
①《宋會要》食貨70之88～89。
②《河南程氏文集》卷4《故戶部侍郎致仕彭公行狀》，《宋會要》職官42之3，食貨61之60。
③《宋會要》食貨69之25。
④《宋會要》食貨70之95。
⑤《宋會要》食貨41之22。
2．稅錢
稅錢即是兩稅的夏稅錢。在宋代，南方水田夏稅一般有稅錢，而秋稅一般納稻米。蘇轍說：“自熙寧(宋神宗年號)以前，民間兩稅皆用米、麥、布、帛，雖有沿納諸色雜錢，然皆以穀帛折納，蓋未嚐納錢也。”①此說雖過於絕對化，但人戶納夏稅錢時，較多地折納實物，而稅錢僅作折納的本位，當是事實。如《新安誌》卷2記載，徽州有五個縣上田園每宋畝稅錢二百文，中田園每宋畝稅錢一百五十文，下田園每宋畝稅錢一百文，除折變紬、絹、綿、麻布外，實納錢分別為五十五文、四十三文七分五厘和二十七文七分五厘，又與腳錢、鹽錢一起折納實物。在北方，從某些記載看，至少有相當部分地區沒有夏稅錢。包拯和張方平交待河北冀州和京東應天府的兩稅正額時，都隻有實物，而無稅錢。②宋仁宗時，京西轉運司曾規定，陳州“將今年夏稅大、小麥與免支移，隻令就本州送納見錢”。陳州夏稅隻有“苗子”，沒有稅錢，而以大、小麥作折變的本位。③在開封府，夏稅的“本色多絲、綿、紬、絹”④。我們應當注意南方和北方的差別，這種差別，實際上涉及了南方和北方劃分戶等的財產標準的差別，在下一節還要詳述。
__________________
①《欒城集》卷37《乞借常平錢置上供及諸州軍糧狀》。
②《包拯集》卷8《請移冀州就糧兵士歸本州》：“本州夏秋稅斛鬥共納四萬三千餘石，夏稅紬絹五千四百餘匹，綿二萬七千餘兩。”《樂全集》卷26《論率錢募役事》：“且舉應天府為例……夏秋米、麥十五萬二千有零石，絹四萬七百有零匹，此乃田畝桑功之自出，是謂正稅。”
③《包拯集》卷7《請免陳州添折見錢》。又《樂全集》卷25《陳州奏賦率數》：“本州四縣合行催納夏稅苗子七萬七千五百石有零。”
④《宋會要》食貨70之14。
用鄉村主戶擁有田地的稅錢額劃分戶等，是以各戶田地的多少肥瘠為基礎，這與田畝物力相類似；但不估算浮財，這又與以家業錢劃分戶等不同。北宋呂南公說：“所謂主戶者，又有差等之辨。稅額所占至百十千、數千者，主戶也；而百錢、十錢之所占者，亦為主戶。”⑤他談的應是江西的情況，但未說明具體的戶等。如以每畝稅錢十文計，有的下戶僅占田一宋畝，有的上戶卻占田萬宋畝。宋哲宗初，呂陶說，成都府路“諸縣大半以稅錢多少立為戶等，有自一貫至於十貫以上，或自五貫至五十貫以上，並為第一等”⑥。可見各地劃分鄉村五等主戶的稅錢額，也各不相同。