審訊不同於其他事情，審訊必須取得成果，沒有結果就不能結束審訊，案情也很難清晰。審訊也不能任憑被審訊人想說就說，不想說就不說。這一點無論是實際工作目的，還是劉海洋支隊長定下的“必須對審訊加以控製，必須對程貴陽的思維、心理、精神狀態進行幹預，讓他盡快說出實話”的調子，都要求審訊人不可以沒有作為。
但事實上程貴陽此時完全忘記了自己被抓的原因，由應付變成了對抗。
審訊好似一場肉搏，警方掌握的有利條件可以成為審訊人的武器，但如果輕易亮出底牌又不能致敵死地，就等於放棄了武器。陷入困境的就不僅是程貴陽，可能還有審訊他的張鐵山和背後的支隊長了。
引蛇出洞？
網開一麵？
敲山震虎？
內緊外鬆……
這些屬於加壓型的常用偵查審訊謀略，效果都不顯著。其實，讓程貴陽說話並不困難，難的是實質。一觸及犯罪實質，比如動機、目的，問他跟他在一起進入別墅的還有誰？為什麼要這麼幹？就卡住了。
不問肯定不行，因為它是警方必須要追查明白的事實，可即使是正有“談”興，程貴陽也會因此戛然而止。張鐵山還清晰地記得，麵前這個程貴陽的蛛絲馬跡，是從紫花池山莊的調查中一點一滴發現的。但以此為基點，卻難以再推進一步了。
劉海洋認為命題提問方法不適用程貴陽。這種方法的前提是犯罪嫌疑人願意開**代問題。而程貴陽正相反。這樣一來，審訊膠著在那裏，越來越暴露出一種尷尬的被動局麵。昨天晚上他打電話把張鐵山叫上樓，讓他結束審訊，讓大家好好休息，正是據此考慮。
如何扭轉這種態勢？
在另一間審訊室對刑釋人員劉大貴強-奸未遂案的訊問中，訊問人員針對劉曾到過現場並“在現場喝茶，閑扯約十幾分鍾”的細節，精心設計後，獲得了突破。可不可以有針對性地巧妙嫁接到程貴陽的審訊上來？經過研究，覺得可以試試。不談實質，心裏急於知道真相，嘴上不漏，麵部更要顯得成竹在胸，不急於刨根問底的樣子。
所以，今天上午，程貴陽一提上來，雙方有下麵這樣一段對話。很輕鬆，當然可能跟刑警們得到了充分睡眠，對手同樣放鬆了心情有關。大家像“朋友”一樣重新坐到昨天的各自位子上，臉色都不錯，有光澤，程貴陽的原有氣質也原樣恢複。
問：“怎麼樣，休息得好麼？”
答：“還可以”。
又補充：“這是最近睡得最舒服的一次。”
問：“是的。放下雜念，就會劉斌。事做了，想好再說。我們也不逼你。”
答：“……”
看看又要卡死，張鐵山插話說：“今天咱們隨便談談，好吧？”
點頭：“行。”
問：“那你想說什麼？說說你跟羅書記的關係？或者，怎麼認識的？”
這也有點敏感。但程貴陽沉吟片刻，沒有反對，表示願意談。
問：“那就談吧。”
“其實，”程貴陽開口道，“我理解你們，換個位置，我可能跟你們一樣，因為這是工作。羅書記這人不錯，對我也一直很好，這你們知道。如果從私人角度講，我怎麼報答他都不為過，是人，誰沒有個良心，對不對？但我為什麼要這樣做，唉，說這些幹什麼……說了你們也不懂，更不會相信。還是換個話題吧。”他突然深有感觸地重重歎了口氣，情緒有些焦躁和痛苦，打住了。然後瞅瞅張鐵山和刑警們，不再往下說。
不動聲色的張鐵山抽煙的手都停下了，他認真聽著，盡量捕捉程貴陽每一句話裏所透露出來的另外信息和意思。見狀，笑笑，說：“也好，今天就是讓你隨便談，想談什麼就談什麼，不想談就換頻道。把你所犯的罪行交代清楚吧。先不談同夥是誰。”
答：“我沒有犯罪，我冤枉。”