長槍兵在都督府的崛起中發揮過巨大的作用，隨著火槍工藝與產量的提高，槍陣也慢慢退出明軍作戰序列。早期明軍戰術中，火槍兵作為長矛方陣的遠程打擊布置於方陣之前，類似於希臘長矛方陣前的輕步兵（弓箭手、標槍手、投石兵）。
明軍長矛槍陣采用底比斯斜線和瑞士（？）“右刺”戰術，斜線能有效削弱敵軍正麵的突擊能力，防不勝防的“右刺”能最大可能地提高殺傷力，在早期戰鬥中，建奴完全無力抵抗長矛陣的進攻，幾乎一觸即潰。
皇太極偷襲北都，明軍截斷其退路，滿洲兵被迫破釜沉舟，依靠決死的勇氣和一往無前的衝鋒，最終打破了長矛兵不敗的神話，也讓大都督對長矛陣的重視重新回到最初的階段：長矛陣最大的優點不是無敵，而是速成。
高加米拉戰役中，亞曆山大以四萬槍兵擊敗六倍於己的波斯軍，自身損失不到三千，輝煌的背後隱藏著這樣的事實：情勢危急下，亞曆山大不得不親率夥友騎兵突襲波斯王車駕。如果不是波斯王在恐懼中逃離戰場，希臘方陣就要全麵崩潰了。
槍兵的強大依靠的是森嚴的槍陣，明軍槍陣在喜峰口作戰失利，皇太極認識到，槍陣在沒有打破之前固然可以以一敵十，一旦槍陣被打破，明軍槍兵的戰鬥力仍然不能擺脫明軍孱弱的本質。可惜，皇太極認識到槍陣的弱點已經太遲，大都督已經獲得征兵練軍的權利，長矛兵成批成批地從訓練場走出來，滿洲軍敢於拚死衝擊槍陣的悍卒卻越來越少，當建奴精銳老兵損傷殆盡，滿洲偽朝的末日到了。
東北戰場的鏖戰經驗，火槍製造技術的不斷進步，為明軍的改組重建奠定了基礎，從模仿西班牙方陣的冷熱兵器交替掩護，到槍兵兩翼掩護火槍兵中央突擊，再到明軍全麵火槍兵時代的到來，本土明軍隻用了十年！
南亞軍換裝新式滑膛槍的火槍兵近兩萬，大多數使用的仍然是老式的“二罐子”（注），甚至還有不少火繩槍。許進臣雖然多次聯係本土軍火商人，但朝廷和都督府對新式火槍的嚴格監控和昂貴的價格，讓南亞軍的數次采購計劃擱淺。
阿米裏慘案傳遍整個南亞，莫臥爾以最快的速度派出使者商討和平解決，明軍邊鎮指揮使在統帥部授意下，要麼拒絕接見，要麼生冷地不置一詞。其中，距離阿米裏最近的美開亞邊鎮指揮使的回答最後被傳達莫臥爾宮廷，被認為是明軍的官方回答：阿米裏慘案不是明軍與莫臥爾的事情，是明軍與阿米裏的事情；明軍的隨後反擊，不是明軍的責任，是莫臥爾的責任。
莫臥爾宮廷針對美開亞指揮使的回答提出了兩種解決方案：一種認為慘案純屬意外，明軍入侵純屬懲罰性進攻，問題可以和平解決；一種認為，就算慘案純屬意外，明軍也將借此發起全麵進攻，莫臥爾應該全民動員，準備全麵戰爭。
莫臥爾和平派與戰爭派不相上下，在奧朗則布的授意下，莫臥爾軍隊的動員還是開始了，原本派往馬拉特的軍隊被召回德裏城下，隨時準備前往東線戰場。針對明軍對阿米裏及周邊土邦的占領，莫臥爾德裏駐軍針鋒相對，做出三麵圍攻的架勢，企圖迫使明軍退兵。
阿米裏慘案傳到拉傑沙溪，群情激昂的移民和士兵到達爆發的邊緣，請戰書和請願書鋪天蓋地地飛向許進臣的辦公桌。用幕僚團的話說，“人民的意誌不可違背”，許將軍必須盡快做出出征莫臥爾的準備了。
雪片般的請戰信函讓許進臣異常憤怒，所謂的人民意誌，在許進臣的認識裏，就是第三次南亞戰爭中移民的狂熱、愚昧、冒失、不負責任。就是人民的意誌，積極推動那次失敗的戰爭，也是人民的意誌，在戰爭失敗後，要求嚴懲擅自發動戰爭、“瀆職”、“黷武”的前南亞總督和統帥部軍政官員！
“將決策權交給一群目光短淺的農夫，對國家的損害遠遠超過一群暴君和獨裁者。”許進臣尊重新黨提出的民主自由，但他眼裏的民主隻限於他認同的少數人，自由必須在他認可的框架之下——在這點上，他的觀點與東林黨不謀而合，隻是東林黨認可的執政人群和自由框架比許進臣認可的更狹隘。
“我不會在乎愚民的意願，作為南亞總督，我保證他們不受莫臥爾人的侵害，保證他們的生命財產安全，但我沒有義務讓他們不勞而獲。”許進臣冰冷地拒絕了幕僚團的勸說，“那些請戰求戰的移民，他們有多少真正見識過戰爭的危險和艱辛？有多少人認識到，新的莫臥爾戰爭會產生怎樣的後果？”
許進臣離開家鄉的年齡太小，尚不能認識到本土農民的苦難，讓許進臣認識到這一點的是肖鳳芷。為了打破許進臣的妄想，肖鳳芷整理出大量南亞和本土的資料和對比分析，這些民政問題許進臣之前從不過問。