天下的主人已經溘然長辭，且不會在乎後人的評價。這位登基三十四年，卻被囚禁十年的皇帝，終於笑了。光緒半生淒苦，想來，皆因權利所致。他不是一個昏庸的人，相反，他是個有誌向、有野心的年輕人。就因為年輕吧，使得他無法在政治叢林中找到足夠的食物。何苦生在帝王家，又何苦執掌權杖？安息吧，年輕人，望來生隻在平民家。
至於慈禧，我無法給出十分恰當的答案。
史思勉先生說：我們評論一個曆史人物，要站在當時的環境下去考量。因為，站在後人的角度來說，原本有三麵情況導致了這個結局，我們看到的，也許隻有兩麵，甚或一麵。
慈禧對各國曆史提供了一個樣板，她告訴我們：一旦權利心開始膨脹，便就意味著國家的災難。在這個災難裏，天下風雲會凸起橫禍，人民信念混淆，最容易滋生的恐懼感，會令他們慌不擇路，繼而影響一代或者三代人得生活方式。
比如秦始嬴政的焚書坑儒，他的影響力一直持續到現在。從史學家的觀點來說，慈禧的諸多措施都有著必敗的原因。但我們不是史學家，不去分析她的措施、做法、想法對曆史產生了何種影響。我們僅從人性的角度而言，她是一個人，首先是一個女人。女人不適合從政，原因就在於，女人天生的敏感性和知性度。
所以，我同情這個一心隻想著權利的女人。她活著為國家帶來了災難，現在她死了，這個國家會有更大、更廣的災難等著人們。她要死要活都不對，對的，是曆史。曆史沒有選擇她，她卻要選擇曆史。悲劇，往往就是這麼發生的。
孫中山望著會場上的人們。他們有的是華僑，有的是美國人，有的是泰國人。但孫中山並不覺得跟他們之間有什麼隔閡，這個被不屑於他的人稱為“滿嘴大炮”的人，在演講台上，反複強調著革命成功後的中國情景。
他說：中國必須革命！唯有此，才能實現國家富強！
他說：美國的革命，造就了美國的經濟，中國亦如此！
他說：我以前是一名醫生，精於解剖。因此，對於患病中的中國而言，非大的外科手術不能救也！
他說：假使革命黨成功,那時我們的祖國將比美國更加文明更加富裕！
曼穀的天氣一如往常的晴朗，不過，1908年的曼穀天氣，因為孫中山的聲音，而變得有些曖昧不明。