在翻閱三國這段將星閃耀的曆史時，我們發現，文武雙全的被稱為智將的，更容易被千古流傳。
我們對周公瑾在赤壁羽扇一揮，檣櫓灰飛煙滅的事跡耳熟能詳，連素來不擅長拍曆史大場麵的香港導演都忍不住把它拍成電影，不僅在國內橫掃各大影院，據說在rì本也成為了年度最賣座外國影片，可見赤壁和周瑜的魅力。
我們因張遼在合肥僅用八百兵士便計退孫權大軍的事跡而把文遠將軍推崇倍至。至於《三國演義》中最強的妖人諸葛亮，更是文才武略無所不用其極，內政外戰俱都信手拈來，簡直讓人分不清他到底是謀士還是將軍。
不過，在一個人麵前，諸葛孔明也好，周公瑾也罷，都將會失去顏sè。曆史不會因為某部小說而隱藏掉一個人的光彩，應該屬於他的那一頁篇章畢竟不會永遠埋藏於那厚厚的史書當中。
這個人，便是東漢北中郎將盧植，一個被曆史低估了的英雄人物！
——————————————————————————————————————————————
若說文武雙全，的確無人可望盧植項背。
看到這句話，無論是挺諸葛還是挺周瑜的，也許都會對煙火豎起中指，嗬嗬仁者見仁，更何況證據也是一籮筐？
看看諸葛亮吧，說文采，初見劉備時《隆中對》便躍然於紙上，《出師表》更是為千古傳誦。在他身為蜀漢丞相之時，的確也做了很多利國利民的好事；說武略，他先後在新野、博望坡、赤壁三次用火（當然這三次都是羅貫中老先生幫他燒的），一生用兵，幾無敗績（當然曆史上也沒記載過幾次全勝——請注意，是全勝，小打小鬧不算的），也算得上是三國第一傳奇人物了。
再看看周瑜，羽扇綸巾，風流瀟灑，文采方麵雖然沒有太多記載，但“美姿容，jīng音律”的他應該也不會太差，武略方麵更是不得了，赤壁之戰他才是正主，什麼諸葛亮草船借箭和登壇求東風都是子虛烏有。草船借箭是孫權的創意，正因為這件事才讓曹cāo有了“生子當如孫仲謀”的感慨，至於登壇求東風，那是封建迷信，不提也罷。可惜周瑜身子弱，死得早，生平事跡也就這麼幾個還算輝煌的了。
而盧植呢？
先看看別人對他的評價。
曹cāo：故北中郎將盧植，名著海內，學為儒宗，士之楷模，國之楨幹也。
曹cāo不是一般人，他推崇的人更不是一般人。“名著海內，學為儒宗。”那是說盧植的學問，“士之楷模，國之楨幹”是說他的成就。這麼高的評價，放眼三國，也沒幾個人能讓曹cāo給出吧。
盧植能讓曹cāo如此敬重，與他本身經曆有關。他“少時與鄭玄俱事馬融，能通古今學，好研jīng而不守章句。”他師從當世大儒馬融，而馬融是外戚豪門，平rì多排列女伎歌舞於前。盧植侍講多年，也沒有轉過眼珠子去瞧女人，馬融因此也非常敬重他。
後來，盧植作《尚書章句》、《三禮解詁》。這時朝中開始在太學立《石經》，用來校正《五經》文字。盧植也曾上書提出現在流傳的《禮記》多有謬誤，他以前也曾經用《周禮》等經書來提示其謬誤。而現在他願意帶兩名書生到東觀去校正《尚書》章句，考察《禮記》的得失，從而裁定聖人傳下的經典，勘正各地流布的碑文。後因南夷反叛而擱置。
一年多以後，他成為議郎，與蔡邕、楊彪等人校勘《五經》，續補《漢記》。而東漢靈帝認為那不是急務，把盧植改為侍中，又遷升尚書。
光和元年發生了rì食，盧植趁機秘密上書，寫下了那篇著名的諫言，共提出八事：