我認可作者的大部分觀點，但作者的觀點並不全麵，作者在文中隻講了男人在愛情上的本質，其實女人的愛情本質也比男人好不到哪去，不過相對來說，女人在愛情上比男人稍微專一持久一些，再加上女人處於弱勢，女人失去一個男人再找一個比男人失去一個女人再找一個難度要大，所以往往下場悲慘的都是女人，特別是離婚後男人與女人的境遇有天壤之別，也正因如此女人往往是人們同情的對象。但同情不同情是感性的，分析問題我們還是需要理性。
試想一下，如果女人倒過來有男人這般強勢，我想大多數女人也會像男人一樣，因為人的本性都是接近的，無論男女天性都是花心的，易變的。所以咱誰也別說誰。如果一個男人或一個女人，能夠意識到自己這種人性弱點，盡力去克服它，並用心在一段較長的時間內對一個異性專一過，這個男人或女人就很不錯了。
作者在最後一段說：女人如果玩得起，跟男人在床上打打情罵罵俏，增加點情調，天亮後說聲再見，比男人搶先一步瀟灑地離去。如果玩不起，沒領證之前別拿著身體的籌碼與男人在床上談價還價，隻有真正娶你的那個男人，才是真正愛你的，才有資格和你在床上談愛情。
這句話我並不以為然。我認為一個男人娶一個女人有的是因為愛，但更多的絕不是因為愛。其實有過結婚經驗的人都知道，他們更多的是抱什麼心態結婚的。或許有部分人是因為愛情，但我敢說絕大多數人都不是為愛情而結婚，而是因了結婚義務或社會壓力或責任或依靠或攀附等等，也就是現實因素居多。所以我們不能說誰娶誰誰嫁誰就愛誰，當然如果一個男人不願娶一個女人，或一個女人不願嫁一個男人，那肯定是不愛對方的，但就算娶了嫁了也未必就是真愛。而且一旦結了婚後，雙方能兩情不渝忠貞不二的也是鳳毛麟角（當然這個問題比較複雜，責任雙方都有），即使是真愛也會改變。所以說到底，不管結不結婚，得到真愛，尤其是不變的真愛是難之又難的。
那麼什麼是真愛？怎樣才算是真愛一個人？
我的理解是這樣，如果真愛一個人，那一定會是一心一意的，你的心裏時時刻刻想念的都是他，為了他可以放棄很多既得利益，甚至是自己的生命，為了他你會成為一個無畏無懼的勇士，與一切阻力相抗衡，寧可犧牲自己也不願讓對方受一點點傷害。
試問一下，你們遇到過這樣一個人嗎？你們又肯為一個人作這樣的犧牲嗎？如果沒有，那就不是愛，或者愛得不夠。這種愛隻是人們的一種理想。或者有個別人能做到，但如果他們遇不到與他們一樣的對手，照樣還是成就不了愛情。
人生一世，到頭來才會發現，原來人追求了一輩子，最難得到的還是“真情”。
所以我說：“這個世上大部分凡夫俗子都是沒有資格說愛字的，除非他能為愛犧牲很多自身的利益甚至是生命，要不然，咱還是收起‘我愛你’三個字，直接坦率地說‘我需要你’比較好。”
(本章完)