我們不愛彼此隻是彼此需要(1 / 2)

幾日前無意中在好心情網站看到一篇雜文,題目叫《女人,請不要在床上談愛情》。文中是這樣敘述觀點的。女人一般都喜歡在床上問男人愛不愛自己,而男人的回答往往是愛。其實不然。在床上,性就是性,彼此生理的需要,不要談廉價又喜歡裝高尚的愛情。女人永遠無法像男人那麼狡猾,他們像商人,把性當買賣,隻不過拿了貨後又不肯付錢給你。女人也無法像男人把性愛放得那麼開,女人總以為,上了床就是愛情。女人在愛情裏是最傻的,智商幾乎為零。常常看著那些對愛情和性愛分不清楚的女人感到心疼。她對男人愛得死去活來,殊不知,男人隻想把她的身體折騰得死去活來。

作者以偉大的詩人徐誌摩為例,徐誌摩的發妻是張幼儀,兩人在沙士頓生活時,徐誌摩就與明小姐談情,並要娶明小姐做二太太。後來,徐誌摩又迷戀上林徽因,執意要和張幼儀離婚。他在倫敦的劍橋上向林徽因表白:“徽因,你知道嗎?我父親送我出洋留學,是要我將來進入金融界。可和你在一起的時候,我總是想寫詩。”再後來,徐誌摩又是這樣對陸小曼表白:“我沒有別的辦法,我就有愛;沒有別的天才,就是愛;沒有別的能力,隻是愛。”一個個女人就這樣被他俘虜了。反觀現在我們身邊的男人,個個也都是再生徐誌摩,甜言蜜語不知騙取了多少女人芳心。但男人隻是想享受愛情的快樂和肉體的快感,卻不願意承擔生活的責任。很多年輕女孩都有過相似的經曆,大多是單純小妹遭遇婚後成熟男,她們傷心欲絕地恨君娶時未相識,又癡情自以為“我們是相愛”。其實,對於男人,性也可以叫作相愛,你愛他給你的虛假謊言,他愛你的年輕身體。如果一個男人真的愛你,他會有兩種選擇,一,他會不惜一切代價的與妻子離婚,然後娶你,不過你也難免遭遇他妻子的同樣下場;二,他絕對不會碰你的身體,就連他的感情也不會表達出來,因為不想傷害你。所以作者勸女人不要在床上談愛情,不要跟不會對自己負責給自己婚姻的男人談愛情。

這篇文章雖說部分觀點有待商榷,但的確是將男人看得很透。男人永遠不可能隻對一個女人專情,自古迄今,概莫如是。那種一生一世忠貞不二的愛情隻在電視小說裏出現。為什麼真正的愛情在現實生活中那麼少呢?我在我的文章《愛情,生命難以承受之輕》中作了論述。愛情是需要人生深厚的底蘊來承載的。不是每個人都有這種愛的能力,有這種生命的底蘊的,即使有也需要運氣碰到對手才行。

所以現實的情況是,其實我們誰也不愛誰,隻是彼此需要。需要什麼?男人需要性,需要刺激,需要激情,當然也需要女人情感的慰藉;女人則需要錢,需要依靠,需要強勢,需要有人保護和疼愛。所以大多男女其實都是各取所需,不必相互埋怨,也不要去苛求所謂的“愛情”。因為大多男女都是抱著“索求”的態度去尋找的,是要對方來“愛”自己,而不是自己去“愛”對方,很少有人會為另一人割舍和犧牲自己。這個世上隻有一部分父母親才會為自己的孩子割舍犧牲自己,所以說這個世上如果還有真情,那絕對是父母對孩子的愛,這種愛是不需置疑的(當然也不是每個孩子都有這麼幸運享受到這種偉大的父愛母愛)。