我已經說了，我說的是曆史，是社會製度，是上下五千年的由來，演變。
我為什麼不說朝代的盛衰？
我為什麼不說諸子百家，各種文化，思想？
我為什麼不說詩詞歌賦，文人墨客，風雅？
我為什麼不說忠臣，奸臣以及和皇帝那些事？
或者建築，古董，陵墓？
又或者什麼靈異，玄幻，神話之類？
我要告訴你們的是這些的背後，不能叫不存在，也不叫不對。但是重點是，這些的背後體現不出來整個上下五千年人民，百姓，尤其是社會底層的人的任何信息，生活狀況。而所有跟這些有關的人物，從來就沒有普通人，尤其是社會底層。而他們【主要是男性的他們】有一個通用的稱呼叫統治階級。
我想說的是無論是什麼樣的製度，都是人類實踐活動，或者叫社會實踐活動。是在長期社會活動當中，逐步形成的。
但是我的重點不在於社會活動，而是無論國外，還是中國，尤其用西方【注意是指西方在文藝複興，工業革命，航海，殖民地等等湧現的西方哲學，其中有很多，恰恰被現在很多人吹捧，追捧，津津樂道，盲目崇拜】。
我告訴你們，西方那套，其實中國幾千年前，重點是西周就有了，在春秋戰國，諸子百家，又加以強化了。那就是咱們中國，幾千年前，就有人，那些高高在上的人，就可以說在社會實踐【主要是H帝統一華夏，經曆了王的年代，又經曆了夏朝，商朝之後，周朝覺醒，或者叫改變，或者叫開創，或者叫開始有了意識。那個就是統治和統治製度】。
我可以非常負責地說，西方的叢林法則，弱肉強食，海盜理論，殖民地，包括什麼盧梭等等吧啦吧啦一堆人，他們所有的思想，都是統治論。
而在此基礎上發展出來的所謂的哲學也是胡編L造。
就是所謂經濟決定上層建築。
告訴你，根本就不是那麼一回事。
說白了，跟經曆，經濟關係，沒有半毛錢關係，是跟人，是跟人在社會實踐過程當中形成的意識有關。而這個意識，從根本上來講，從來就沒有脫離統治意識。
這就是我反複說，我其實不讚同那些分類：原始社會，奴隸社會，封建社會，半殖民地半封建社會等。㊣ωWW.メ伍2⓪メＳ.С○м҈
可以這麼說，在中國的土地上，當然了，以清朝為截止的上下五千年曆史，她隻有部落，王，統治這樣三個階段。尤其從朝代的角度來說，上下五千年，從來就是統治製度，不會因為奴隸製度，封建製度，半殖民地半封建這樣的劃分，而作為統治，發生了根本性的轉變，改變。
.更加作為重點，人民，普通人，社會底層從來沒有這樣的劃分，生活有關改觀。
更加不是因為好皇帝，忠臣，諸子百家，文人墨客，學問，上進，勵誌故事等等，人民，社會底層過上了幸福美滿，天平，富足的生活。
錯。
上下五千年，除了極少數，因為跟上位者或許有一定的聯係，或者跟當官，尤其當大官者的關係，過的好一點。
除此以外，絕大部分的普通人，社會底層，從來就沒有過上平安，幸福，美滿，富足的生活。