正是由於，我說了，經曆了五帝，五帝跟部落，並沒有本質的區別。唯一的區別，是部落進行了吞並，形成了大首領【王】。但是還是小的部落，或者在爭奪王的過程中，依然有戰爭，而不是到了五帝時代也是和平的時代，一代傳一代。不是，絕不是這樣的。
正是王的出現，經曆了，我說，那是必然的，隻是時間問題。必然會有所謂的選舉製度推出的王【我都懷疑它的真實性。就好像H帝是打出來，殺出來的王，而五帝主要是H帝以及後人，或者最接近王的人等等】，最後大禹建立夏朝。我說這是必然的。
也就是所謂的朝代，夏朝到清朝，既可以說是實踐，又可以說在五帝時代，就已經逐漸形成了這種意識。
注意，我說的是：部落，王，朝代，然後才是統治【製度】。也就是部落到王，大禹建立夏朝，以及湯建立商朝，並沒有突破五帝的範疇。也就是我雖然沒有實錘證據，但是我說了，從考古的角度，從大事紀年表的角度，夏朝，商朝的時間要比周朝長，而且當中沒有中斷過。更加因為我說周朝到西周結束【周幽王被殺後，我說東周名存實亡，因為東周王再也不能號令天下，而是諸侯逐鹿，說三國是諸侯逐鹿。錯了，春秋戰國才是先例】。
說回到重點，那就是周朝才真正奠定了統治製度，而且改變了H帝形成了王的製度。所以周朝的時間不能超過三百年，而且所有的後朝代都是在走周朝的老路，僅僅是爭奪統治Q，上位而已。㊣ωWW.メ伍2⓪メＳ.С○м҈
為什麼說周朝會隻有三百年不到？
一個很重要的原因，就是周王【應該是周武王為主】編造了一個曆史，神的曆史，而否定了王，王朝，在五帝，部落時代，其實大家都知道，都是通過人爭奪，而從來不是天，神，老天安排的命運，才有周王朝。正是周朝創造了神文化，試圖用這個虛假文化，妄圖永久性統治下去。而且在Q力分配上，即便我沒有什麼證據，我也猜測，就是Q力分配嚴重不均衡，厚此薄彼很嚴重。才是，可以這麼說，矛盾，裂痕其實早就埋下了禍根【成語：禍起蕭牆，並非空穴來風】。
這正是我要表達的意思，統治不是曆史根源，但是在長期實踐當中，可以這麼說，也是必然。但是由於這個實踐，必然導致不穩定。至少跟相同的兩個朝代，夏朝，商朝都無法比。
因為周朝創造了一個不存在的東西，試圖用這個【神文化，禮，樂等製度】來思想，精神，肉體等控製。還自我感覺良好。
也可以這麼說，任何破壞自然規律的事情都不會成功。
周朝就是在破壞部落，王【五帝】形成的自然規律。
所以，周朝必然短命。
而不是傳說中的最長壽，八百年。
。您提供大神閣樓裏的念經貓的神骨鬼牌