“我們對湖貝金融服務社進行了半個多月的審計,然後在局裏又彙總了情況,現在請來市民銀行籌備組的代表,和湖貝金融服務社的代表以及我們,一起來交換審計看法。”在湖貝金融服務社會議室裏,市審計局委派的審計組長姚瓊當著參加會議人員的麵,作了會議的開場白。
在湖貝金融服務社的橢圓型會議桌旁,坐著市民銀行的代表李納、李輝,湖貝金融服務社的代表莊宇、楊或然、秦現虹、陳作業、夏天;市審計局的代表中,除了審計組的全體成員外,還來了一個局領導:羅副局長。從上麵參加會議的人員構成可以看出,各方對這個會議是重視的。
姚瓊組長繼續說道:“我們在審計中尚有幾個問題要討論:一是岸尾公司是不是股東的問題,我們發現岸尾公司實際上沒有注資,股本金是深圳浩蕩股份有限公司打入,後來又以這個股本金抵押給這家公司貸了同額貸款,這在人民銀行稽核的時候也提出過同樣問題;二是建設安延汽車城項目的岸尾公司在表外掛著一個800萬元貸款,這就成了一個問題:這個公司究竟現在的貸款餘額是7700萬元,還是8500萬元。這個問題涉及到你們的股權價值問題。三是員工的集體人壽保險的返回衝不衝成本的問題,也要請市民銀行表個態。”
姚瓊說完,看了羅副局長一眼,說:“羅局長,您看?”
羅副局長說:“事情都由小姚說開了。我們審計局參與的目的,是判斷金融服務社經營的真實性,當然囉,問題提出來後,大家可以發表不同看法,以求得客觀的結論。李處長,你說說?”
市民銀行的李納說:“我想聽聽湖貝金融服務社的意見。”
這時,莊宇說:“總的來講,我是感謝審計組近一個月來的工作,比較客觀地判斷了我們服務社的經營情況。關於股權問題,確實是岸尾公司的,這點我可以寫一個補充說明。第二個是800萬的問題,這點比較複雜,我們正在做工作,叫安延汽車城公司把貸款還掉。第三,關於保險返還衝成本的問題,我的意見是這樣:返還的款項實際上是用在了發展業務上,不是哪一個人吃掉花掉的,這點估計李處長有同感,我看沒有必要衝成本了。看看大家有什麼看法?”
羅局長看了李納一眼,說:“李處長你看?”
莊宇在講第三個問題的時候,要拉出李納做擋箭牌的目的,是想請李納暗示人壽保險返還的錢進了小錢櫃,也是在金融服務社的業務核算中。李納處長深諳其意,對審計組說:“第三個問題,我看就算了,作為金融服務社體製下的產物,不計較了。前麵兩個問題涉及到市民銀行的股東的真實性和資產的數量、質量問題,還是要搞清楚的。”
羅局長說:“那麼就請莊總辛苦一下,寫一個說明,明天給我們,三天後,大家返回來簽字。好不好?”
“隻能這樣了。”湖貝金融服務社董事長楊或然搶先插話說。
接著,莊宇也說:“好。”
電話鈴響過後,劉愛華接了電話,知道是找夏天的,遞給夏天說:“夏經理,找你的。”
夏天接過電話問:“你好,哪位?”
“喂,夏經理嗎?”電話那頭說。
“是啊,你是?”夏天問道。
“真是貴人多忘事,我的聲音都聽不出來了?我是馮人文,老兄。”馮人文說。
“好,好,好!聽到你的聲音,就是聽到福音,有什麼關照?”夏天高興地問道。
馮人文說:“你就知道發財,我們不可以見見麵,聊聊天?”
夏天說:“好說,好說!你說到哪裏吧,我請客。”
馮人文說:“夏經理,我先講正事啊!你老兄是名聲在外,我們的老總童科想見你。”