正文 第34章 附毛澤東和太平天國人物(1 / 3)

盛巽昌

毛澤東說,學曆史,主要學近代史。他對太平天國和太平天國領袖群有許多精辟的論述和談話。

1851年爆發在廣西桂平金田村的太平天國革命運動,長達十四年(他的餘部活動到1872年才結束),蔓延當時關內十八省。太平軍狠狠打擊了清王朝和幫助清王朝的英法在華殖民勢力,為中華史冊寫下了光彩的一頁。毛澤東很熟悉太平天國,他是把太平天國放在偉大的農民革命和農民戰爭的天平秤上,作為我們事業前驅者來論述的。

早在1945年6月,毛澤東在延安召開的中國革命死難烈士追悼大會演說中指出:“我們今天的公祭可以一直上溯到1841年平英團那些英雄們,也祭奠他們。平英團的反英鬥爭,太平天國運動,都是英勇的鬥爭。太平天國有幾十萬軍隊、成百萬的農民,打了十三年,最後南京城被清兵攻破的時候,一個也不投降,統統放起火燒死了太平天國就這樣結束的。他們失敗了,但他們是不屈服的失敗,什麼人要想屈服他們,那是不行的。”(《毛澤東選集》第三卷,1991年人民出版社第435-436頁)

毛澤東這個思想,幾年後即1949年共和國成立時,為北京天安門廣場所樹的人民英雄紀念碑碑文的主體內容。

“中國有陳勝、吳廣,有洪秀全、孫中山,怎麼能說幾千年才出一個呢?”

毛澤東對於太平天國領袖,創始人洪秀全有很高的評價。

洪秀全出身農家,沒有中過科舉,他以大無畏的造反精神,組織“拜上帝會”,發動農民和其他勞動者,登高一呼群山應,掀起了有幾百萬人參加的太平天國運動。

1949年6月,毛澤東為紀念中國共產黨成立二十八周年所寫的《論人民民主專政》,在宏論開篇就指出:“自從1840年鴉片戰爭失敗那時起,先進的中國人,經過千辛萬苦,向西方國家尋找真理。洪秀全、康有為、嚴複和孫中山,代表了在中國共產黨出世以前向西方尋找真理的一派人物。”(《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年第二版第1469頁)這裏毛澤東把太平天國天王洪秀全當作是封閉中國開始衝出中世紀、尋找西方真理的第一個思想家和實踐家,而且首先將他與偉大的民主革命先行者孫中山並駕齊驅。他的評價是適當的,也是很高的。

毛澤東的這條思路,在晚年仍在延續。

1970年,毛澤東在批判陳伯達天才史觀的《我的一點意見》中就所謂“天才”說,“全世界幾百年,中國幾千年才出現一個天才,不符合事實嘛。”就此他又一次舉例:“中國有陳勝、吳廣,有洪秀全、孫中山,怎麼能說幾千年才出一個呢?”(王子今:《毛澤東和中國史學》,中共中央黨校出版社1993年版,第340頁)這次又是把洪秀全和孫中山並列,而且定位為幾千年中國史上出現的偉大人物。

當然,毛澤東是從推動曆史進程、敢於鬥爭、敢於革命的無畏精神評估洪秀全的,而對洪秀全個人的錯誤,也不護短,而作有切實的解剖。

早在1926年,毛澤東在廣州農民運動講習所與學員講授《農民問題》,其中就太平天國運動,對洪秀全就批判說:“洪秀全起兵時,反對孔教,提倡天主教,這是不迎合中國人的心理;曾國藩即利用這種手段,撲滅了他。洪秀全的手段錯了。”(《廣州農民運動講習所文獻資料》,該所舊址紀念館1983年版,第100頁)類似這樣的話,後來他又談及過。

“那時楊秀清更年輕有為些,洪秀全應該服從楊秀清的領導。”

太平天國前期實際領袖東王楊秀清,出身燒炭工人,從小就失去父母,艱苦度日,鍛煉了頑強的意誌。又因為長期從事集體勞動,在實踐中養成卓越的組織能力。

毛澤東很欣賞楊秀清,曾把楊秀清列為未讀書,但卻是很有才幹的領袖型人物。

1964年11月,毛澤東還在一次談話裏,就統一領導的問題,以太平天國故事為例,指出:“曆史上領導多頭總是要失敗的。太平天國的時候,洪秀全回了一趟廣西,楊秀清說他回到天國了。洪秀全回來時,將領們都是擁護楊秀清的。其實那時楊秀清更年輕有為些,洪秀全應該服從楊秀清的領導。但洪秀全是創教者,是領袖。兩權對立,所以失敗了。”(陳晉:《毛澤東之魂》(修訂本),中央文獻出版社199r7年9月版,第370頁)