關於這一點的成因，前麵有過分析，是曆史上應對災難方式的一種印記。這種印記伴隨著我們的文化，一直流傳了下來。這種流傳不是靠文本來傳承的，而是靠組織的方式，也就是通過行為示範傳承下來的。在每個個體的成長過程中，都從自己的祖輩那裏繼承了他們的思維和行為方式，也就是短視。這種傳承的力量是巨大的，但是，環境改變了，人們依然保持這種思維就有問題了。這種思維會直接導致效率的喪失和各種鉤心鬥角。這不利於我們的社會，更是不利於我們每個人。
我們應該學聰明一點。現在的社會已經變了，變得需要更多小群體的合作，所以，學會跟別人合作，才能夠讓自己有實現價值的機會。
其實，短視是因為製度變化太大，讓人無法不短視。
2.集體是一群羊
近年來，隨著網絡的普及、外來思想的傳播，我們接觸到了更多的思想，人們有了可對比的對象，也便引起了一些反思。於是，我們的社會中出現了很多"理性"的人。其實，我們的文化中缺少理性，我們的傳統一直是感覺至上的。
那麼，當我們的社會真正出現所謂的"理性"的人的時候，我們的世界會改變嗎？理論上是肯定的，他們的思考會對現實世界造成衝擊，改變人們的現有想法。可事實上真的是這樣嗎？不妨分析一下。
近年來，網上湧現了大批的所謂意見領袖，這些人通常都比較敢說，對社會上很多不公現象敢表達自己的想法，人們也往往覺得他們是理性的。其實這是很好的，說明了我們的思想在進步。
大家都應該知道，在如今的意見領袖當中，韓寒絕對是炙手可熱的一個，他擁有大批的擁躉，很多人崇拜他，以他為偶像，覺得他是這個社會的良知標杆，更有人把他比做當代的魯迅，評價不可謂不高。我們不可否認，韓寒確實是一種力量，有一定作用，但我們也必須認清，那作用極其有限，而且，有時還有阻礙社會進步的嫌疑。
韓寒是靠反傳統起家的，他正是通過與那些所謂的正統作家的分庭抗禮，才讓自己的名聲空前強大，從而成了年輕人的榜樣，一個新的意見領袖。從他出道開始，就受到很多質疑，攻擊的聲音大都來自傳統一方，他們以傳統觀念為武器，對韓寒進行了攻擊，企圖將其"殺死"，但是很遺憾，韓寒挺過來了，並擁有了大批的擁躉。
韓寒的這些擁護者以80後為主，曾被稱為"垮掉的一代"，也曾是這個民族中最迷茫的一代，但他們此時顯現出了強大的力量，利用新興的網絡，克傳統於無形。在這個過程中，他們把韓寒造成了神，讓韓寒由一個80後新銳作家，變成了意見領袖，變成了這個社會的"良心"。
從那以後，韓寒成了網絡上最火的偶像，擁有了最強的戰鬥力，每當有人敢對他不敬，有時甚至隻是誇讚不夠，就會有很多人出來挺韓寒，去攻擊、謾罵那些對韓寒"不敬"的人。至此，這個造神運動已經徹底完成了。他的博客每天都有無數瀏覽，更有甚者長期停留在那裏，等待著韓寒更新文章。每當有文章更新的時候，擁躉們就會爭相評論，搶占第一個位置。打開韓寒的博客，總會發現前幾頁的評論基本都是這樣的，"先頂再看"、"竟然離樓主這麼近，好激動"……這種評論占了大多數。這些人是瘋狂的，也是有話語權的。他們組成了這個網絡上很大的一個群體。
這個群體也是以理性來定義自己的，在他們的眼裏，自己跟偶像韓寒一樣，都是有獨立思考能力的，都是有理性批判精神的。他們有些會認為自己是組成這個世界的主題，是年輕人當中可塑造的那部分，自然瞧不起那些跟在影星歌星後麵的粉絲，當然，還有另一個同樣擁有大批擁躉的80後作家的粉絲。
至此，整個過程結束了，韓寒批判者的地位建立了，完成了對傳統的清剿。但是，我總認為這個過程有些不對味，總在想一個問題，到底是韓寒勝了，還是傳統勝了？
表麵上看，是韓寒成功了，傳統失敗了，但如果深入觀察後就會發現，根本不是那麼一回事。這從他的粉絲的反應上就能看出來。韓寒成了"神"之後，他的一切言論就都失去了作用，變得可有可無了。因為那些支持者並不是出於他們所謂的理性，才去支持偶像的言論，不過是出於另一種愚蠢罷了。他們搞不清喜歡和擁有的區別，把自己喜歡的韓寒的所謂理性，當成了自己擁有的理性。這些人和那些演藝明星、商界精英的粉絲一樣，都是一群傻得可愛的孩子，當然，有些是年齡上的孩子，有些是思維上的孩子。他們支持韓寒並不是因為韓寒對，而是因為那是韓寒，僅此而已。