他第一時間打開了編輯部的公用郵箱，發現這一晚上又多出了十多篇投稿。
佩雷西曼漫不經心地點開第一篇，粗略地瀏覽到正文時，便忍不住吐槽起來，“真是漏洞百出的論文，這費馬大定理的使用有點瑕疵啊，隻能說抱歉了我的老兄，退稿！”
“這一篇還行，待議。”
“這一篇……什麼？竟是龐加萊猜想的完整證明過程！天呐，這是真的嗎？”
佩雷西曼打開田立心的論文，看到論文題目就淡定不下來了，按他的想法，這篇論文不應該出現在《數學年刊》，而應該發到更有公眾影響力的三大頂尖期刊才對啊。
將龐加萊猜想的證明論文發在《數學年刊》上，絕對是對這份期刊的提攜，有木有？
這是誰發來的論文呢？
與三大頂尖期刊的審稿機製不同，《數學年刊》的編輯是能看到論文作者信息的。
所以，佩雷西曼很快就意識到，這篇論文的作者，竟是證明了埃氏猜想的華夏數學家田立心，而自己當時正好也是他的審核人。
“想不到，他這麼快就又出了成果，也不知，他到底是不是真的證明出了龐加萊猜想，但願他是衝著那一百萬米刀來的。”佩雷西曼默默祈禱了幾句，便忍不住點開了論文的摘要。
一字一句地將摘要部分讀完時，時間便已悄然過了十多分鍾。
“完美！”佩雷西曼忍不住長出了口氣，按他的理解，論文的摘要簡直無懈可擊。
如果正文的部分能遵循這篇摘要的方向，說不定，這個田立心還真有可能證明出了龐加萊猜想。
他現在隻想將收到這篇論文的消息，大聲地告訴同事們，可惜，那幫家夥竟然全都遲到了，而且也不知他們什麼時候才會出現。
佩雷西曼在外麵轉了半圈之後，便回到了辦公室，然後就一發而不可收拾地讀起了論文的正文，期間倒似乎有人叫他一起吃午飯，但都被他略過了。
又因為這篇論文在郵箱中已經被標記為“已讀”，所以這一天下來，整個編輯部的人也就他在讀到了這篇論文。
時間轉瞬即逝，佩雷西曼感覺到肚子餓到不行時，編輯部的人早就已經下班了，而他也就讀了這篇論文的一半，而且也隻能算是粗讀。
要知道，像龐加萊猜想這種級別的論文，哪怕是讓一幫專業的數學家來論證，一天也翻了不了幾頁的，好在佩雷西曼的工作隻是審核稿件，他隻要知道自己收到的論文有其價值，就已經足夠了。
佩雷西曼當然不能不吃飯，也不會一直沉迷在這篇論文中，畢竟審稿的工作不歸他管。
審核了一天之後，他也有足夠的理由相信，——這篇論文的確是有價值的。
那麼，接下來，就是將這篇論文交給專業的人了！
按常規程序，佩雷西曼這些審核編輯發現一篇有刊登價值的論文後，隻要發到兩個或三個專業的審稿人手上就可以了。
但證明龐加萊猜想的論文，顯然不能以常規論。
所以，佩雷西曼決定就將這篇論文，發給米國數學家米歇爾.弗裏德曼教授、瑟斯頓教授、漢密爾頓教授、邱程桐教授，以及俄羅斯的澤爾曼諾夫教授。
這些人，除了菲爾茲獎得主之外，便都是研究龐加萊猜想的行家了。