再說一些小事：
1．他自己是有車有司機的，但是每次參加活動時，無論是朋友還是工作人員，他都會堅持送別人上車。
如果別人沒有自己開車，他會幫人家叫好車，然後送上車，直到所有的人都順利離開，他才上自己的車。
2．他每天6:30起床，鍛煉，然後看書。
雖然公司規模不小，但應酬也絕不抽煙喝酒。
3．每次會議如果有他的發言，他一定事先寫好稿子，然後提前幾天準備。
4．他永遠都是準時的，如果是大型會議和活動，永遠提早30分鍾以上到達會場，有時候，甚至比工作人員還早到。
早到的時間，他會協助工作人員做一些準備工作，否則的話，就自己坐著看書或工作。
5．他是非常執著的記事本控，像我們的談話，他覺得有趣的，都會記錄在記事本上。
他每天的工作都作好計劃，並且安排得當。
事實上，我是從認識他開始，才越來越重視記事本的功用的。
哦，忘記說了，他是1985年出生的。
大學還沒畢業就開始創業，現在企業的規模已經不小了。
他真的不算是天才型的人，但我從認識他以來，眼見著他在一步一步地努力，在平常人都不會注意的小事上，嚴格地要求自己。
開始的時候，活動早到、送人上車這種事，大家都會覺得他似乎有些虛偽和做作。
可是我們認識三年了，見麵也有幾十次了，他每一次都用這個標準做事，所有的人最後剩下的隻有敬佩。
我不能說範現在就有很高的成就，但是他未來的光彩奪目是可以預見的。
興趣愛好廣泛、言辭犀利、每個觀點都能跳出來說個一二三四的人，現在滿大街都是。
但是在小事上也肯用高標準要求自己的人卻不多。
大家似乎更願意相信“天分”這種虛無縹緲的東西，而忽略了從小處做起、逐漸進步才能變得更好的自然規律。
我不是精英主義的信奉者。
雖然不謙虛地說，我自己不能算是非常笨的人，但是我從來不迷信什麼名校啊、成績單啊，或者IQ指數啊。
我相信“10000小時天才理論”，我相信凡事都靠自己努力。
範是最好的例子。
不要說可以反複練習的一些技能，例如英語、IT技術等，就連“人際關係維護”、“戰略決策”這類軟性技巧，一樣是可以通過反複的練習和總結來提高的。
沒有天分，其實一樣可以成為天才的。
痛苦和失敗，都不值一提
痛苦和失敗，是人生中你無法回避的問題。
沒有人會願意去經曆痛苦，去麵對失敗。
有些人甚至在痛苦和失敗之後，一蹶不振，無法再鼓起生活的勇氣。
但是沒有經曆過痛苦和失敗的人生是不完整的人生，痛苦讓我們的人生體驗更豐富，失敗則是成功必不可少的伴隨物，當痛苦和失敗來臨時，你要有十足的勇氣和信心戰勝它們。
你是一個悲觀的人嗎
被譽為“積極心理學之父”的馬丁·塞利格曼（MartinE.P.Seligman），曾經擬定過一套科學的心理測試試題，目的是測試悲觀和樂觀在不同維度上的指數高低。
這套測試在他的《活出最樂觀的自己》一書中可以找到。
你是否相信好或壞的事是永遠的？
這套測試有一個維度叫作“永久性維度”，就是說，當遇見一件好事的時候，你是否認為它會長久地持續下去？
而當遇見一件倒黴事，你是否會認為它會經常發生？
例如，你忘記了女朋友的生日，如果你選擇的理由是“我不擅長記生日”，這就意味著，你對這種不好的事情的看法是永久性的，你認為它是會經常發生的。
認為倒黴的事情“總是”會發生的人，自然更加悲觀，更加難以恢複。
不過如果認為好事“總是”會發生的人，自然就會更加樂觀，哪怕遇見倒黴的事，也會認為這僅僅是“暫時發生的”。
有一個小故事，說有一對雙胞胎男孩，一個特別樂觀，一個特別悲觀。
於是父母為了改變他們這種傾向，給悲觀的那個男孩買了一輛非常漂亮的玩具車，而把那個樂觀的男孩帶到了一堆牛糞旁邊。
過了一會兒，父母想去看看他們各自的情況。
在父母的想象中，玩具車一定會給悲觀的男孩帶來很多快樂；而麵對一堆牛糞，再樂觀的孩子恐怕也無法高興起來。
可是事實正好相反。
那個悲觀的男孩麵對著玩具車非常悲傷，他說：“這麼漂亮的玩具車，很快就會被玩壞了。”而那個樂觀的男孩，正興高采烈地往牛糞中間挖，他高興地對父母說：“是不是牛糞中間藏著一個驚喜？”你看，這就是樂觀者和悲觀者的不同態度。
那個悲觀的男孩，認為得到玩具這件好事，發生的狀況是暫時的，糟糕的事遲早會發生；而樂觀的男孩則認為，得到牛糞這件壞事，發生的狀況是暫時的，好事肯定會隨之而來。
你是否覺得，某件好事（壞事）具有普遍性？