最開始她還能說服自己有罪的人應該被斬草除根，從而去忽略那種無法控製的感覺。可是大仇得報以後片刻的清醒和失控感隨之襲來。
在光明和陰暗間，她還是……
反正死的都是有罪的人……有點破罐子破摔的味道了。
“不能隨便殺人，隻殺真正有罪的人。”這是伊莉莎白‧巴托利為自己定下的規則，一個可以使她繼續對自己的疾病視而不見的理由。
然而……
伊莉莎白‧巴托利諷刺的讚美了它的手段。
它設局把一切擺到了台麵上，讓她無法在回避。
她問它：“用他人的性命設局就是你口中正義的手段？”
它答：“選擇動手的是你。”
伊莉莎白‧巴托利閉了閉眼。“我有選擇嗎？”它會不了解她的性格嗎？它難道猜不到，她會做出什麼決定嗎？
無論她有沒有選擇，她都無法在逃避了。
她又一次發問。“失去一部分後，你還是你嗎？”
“我不想把所有我認為有罪的人殺死。那種不受控製和難以善後的行為令人惡心……”
她的行為依然證明她將自己和那種人攪在了一起。為了一時之快，出賣自己的原則……這是她不願意的。
她喜歡那種一切盡在掌握之中的感覺，可是有什麼在最開始的時候就失去了控製。
我頓了很久又一次發問。”值嗎？”
在暗無天日的牢籠中，心髒了，手也髒了，滿身鮮血和罪孽。
生命璀璨如曇花，綻放一夜後，永遠停留在那個永夜。
“道德是用來約束人的行為規範的，不是用來苛責人的。”伊莉莎白‧巴托利筆直的背脊如綠竹。這話像是在說自己又像是在告誡我。
“你……倒是個好人。”
“小孩才用好壞定義一個人。”
不管如何，伊莉莎白‧巴托利都將在牢裏發並慢慢的腐朽，
有人認為她瘋。
也有人認為她隻是個冷血的殺手。
就像她口中女伯爵的故事，讓人津津樂道，卻沒有人知道具體發生了什麼。
我諷刺它的言行不一，它卻表示不要把希望寄托給虛無縹緲的人性。
我試探當它站在伊莉莎白‧巴托利的位置時，是否選擇的是另一條路。
它沒有正麵回答，隻是表示：“崇高是個人選擇。做出這種選擇的人令人敬佩，但要求所有人都選擇崇高，那未免有些強人所難。”
客觀上，伊莉莎白‧巴托利做出這個選擇時的品格高度，它還是得承認的。這也是為什麼真正陰暗無畏，不擇手段的罪犯才更難對付。
我不知道它和伊莉莎白‧巴托利之間有什麼交集，但對方願意為此付出如此代價，多半是因為雙方能更有效率地合作。
我認定事實絕非表麵表現出的單純道德高尚。
它定給了她所求，比其他路上的饋贈更慷慨，更符合心意，她才會因此選擇這條路。
它的動機究竟是善，是惡？