在金銀本位之下的美國，情況也非常類似。1787年，美國憲法第一章第八節授權國會發行和定義貨幣。第十節明確規定，任何州不得用除金銀之外的任何貨幣支付債務，從而明確了美國的貨幣必須以金銀為基礎。《1792年鑄幣法案》確立了一美元是美國貨幣的基本度量衡，一美元的精確定義為含純銀24.1克，10美元的定義為含純金16克；白銀作為美元貨幣體係的基石；金銀比價為15∶1；任何稀釋美元純度、使美元貶值的人都將麵臨死刑的處罰。
1800年，美國的物價指數約為102.2，到1913年時，物價下降到80.7。在整個美國工業化的巨變時代，物價波動幅度不超過26%，在1879年到1913年的金本位時代，物價波動幅度小於17%。美國在生產飛速發展、國家全麵實現工業化的曆史巨變的113年裏，平均通貨膨脹率幾乎為零，年均價格波動不超過1.3%。[1]
同樣是在金本位之下，歐洲主要國家在從農業國向工業國轉變的經濟空前發展的關鍵時代，它們的貨幣同樣保持了高度的穩定性。
法國法郎，從1814年到1914年，保持了100年的貨幣穩定。
荷蘭盾，從1816年到1914年，保持了98年的貨幣穩定。
瑞士法郎，從1850年到1936年，保持了86年貨幣穩定。
比利時法郎，從1832年到1914年，保持了82年貨幣穩定。
瑞典克朗，從1873年到1931年，保持了58年的貨幣穩定。
德國馬克，從1875年到1914年，保持了39年的貨幣穩定。
意大利裏拉，從1883年到1914年，保持了31年的貨幣穩定。[2]
難怪奧地利學派的米賽斯將金本位高度評價為整個西方文明在資本主義黃金時代的最高成就。沒有一個穩定合理的貨幣度量衡，西方文明在資本主義迅猛發展的階段所展示出來的巨大的財富創造力，將是一件無法想象的事。
黃金與白銀在市場的自然進化過程中所形成的高度穩定的價格體係，可以讓所有20世紀以來的“天才”經濟規劃者們汗顏。黃金和白銀作為貨幣是自然進化的產物，是真正市場經濟的產物，是人類信賴的誠實的貨幣。
所謂貨幣度量衡，就是不以金融寡頭的貪婪本性為轉移，不以政府的好惡為轉移，不以“天才”經濟學家的利益投機為轉移，曆史上隻有市場自然進化而來的黃金和白銀貨幣做到了這一點，未來也隻有黃金和白銀才能擔當這一曆史重任，隻有黃金和白銀才能誠實地保護人民的財富和社會資源的合理分布。
當代的經濟學家有一種普遍流行的觀點，認為黃金和白銀增加的速度趕不上財富增加的速度，在黃金和白銀貨幣體係之下，將會導致通貨緊縮，而通貨緊縮則是所有經濟體的大敵。這實際上是一種先入為主的錯覺。“通貨膨脹有理”的歪論完全是國際銀行家與凱恩斯們共同炮製出來，用以廢除金本位，從而通過通貨膨脹的手段向人民“隱蔽征稅”，不露痕跡地搶劫和偷竊人民財富的理論依據。英美等歐美主要國家從17世紀以來的社會實踐，以無可辯駁的事實說明了社會經濟的巨大發展並不會必然造成通貨膨脹，事實上，英美兩國都是在輕度通貨緊縮狀態下完成了工業革命。
真正的問題應該是，黃金和白銀增加的速度到底是趕不上財富增加的速度，還是趕不上債務貨幣增加的速度？債務貨幣的濫發真的對社會發展有益處嗎？
債務貨幣脂肪與GDP減肥
以GDP增加為導向的經濟發展模式，恰如以體重增加為健康核心任務的生活方式。政府以財政赤字拉動經濟增長的政策，就好比是靠注射激素來刺激體重增加。而債務貨幣呢，就是增生出來的脂肪。
一個看起來越來越越臃腫的人，真的非常健康？
一個國家的經濟增長模式無非有兩種，一種是由儲蓄積累起真正的財富，然後這些真金白銀的資本被用於投資，從而產生更多的實實在在的財富，社會經濟由此進步，這種增長帶來的是經濟肌肉的發達，經濟骨骼的強健，經濟營養分布的均衡。雖然見效較慢，但增長的質量高，副作用小。