金融對外資開放，做個不恰當的比喻，其風險甚至可能大於讓美國的所有航母編隊開到中國臨近海域。因為軍事攻擊最多摧毀建築設施、消滅人體，以中國的疆域之廣，常規戰爭幾乎不可能造成中國經濟命脈的徹底損傷。而金融戰爭的隱蔽性和無戰例借鑒、無實戰演練的殘酷性，對中國的國家防務是一個巨大挑戰。一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊，會迅即造成國內局勢動蕩，由“外患”引發“內亂”。
曆史和現實同樣嚴峻：蘇聯的解體、盧布的貶值；亞洲金融風暴、“四小龍”們偃旗息鼓；日本經濟仿佛被灌了迷魂藥似的一蹶不振。我們是否仔細想過：這一切難道隻是偶然或者巧合？如果不是，誰是幕後發力的真正推手？誰又可能成為下一個被暗算的目標？最近幾個月來，前蘇聯的特工和能源大亨、歐洲的銀行家接二連三被暗殺，這和前蘇聯的垮台有沒有聯係呢？決定蘇聯解體的最主要因素是政治改革還是金融打擊？
這不能不令人為中國金融體係的防禦能力擔憂，進而為中國的經濟發展前途擔憂。即便暫且擱置人民幣彙率和1萬億外彙儲備不談，那麼國家層麵的、國與國之間遊離於正常金融秩序視線之外的政治熱錢的博弈，中國到底處於怎樣的態勢，這不能不成為關注的重中之重。中華文明的善良隱忍，中國反複表達的“和平發展”的理念，能夠抵禦一貫具有顛覆性和攻擊性的“新羅馬帝國”的金融入侵麼？在現實層麵，中國目前是否具有這樣的專業人才儲備，足以在理論和實踐上有效防範潛在的金融攻擊呢？如果遭遇隱形的金融“核訛詐”甚至“核攻擊”，分布在世界金融領域的中國“海龜”中，會出現錢學森和鄧稼先這樣的國家棟梁麼？
保爾森將到中國進行一項“戰略性經濟對話”，伯南克也將隨行。美國財長和美聯儲主席同時抵達北京，這種出乎尋常的舉動背後的含義又是什麼呢？除了人民幣彙率，國與國之間還有怎樣不為外界所知的“較量”呢？保爾森在接受CNBC訪問時強調，為期兩天的對話將集中於討論中國經濟迅速崛起所帶來的長期挑戰。
那麼，這種所謂“長期挑戰”，是否包括可能的“金融大戰”呢？
本書的目的，就在於將世界18世紀以來的重大金融事件背後的黑手曝光出來，回放、觀察、體會、對比、總結這些人的戰略目的和慣用手法，從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向，以及探討中國的反製之道。
戰爭已經開始，雖然看不見硝煙！