此事非同小可，辦案人員把李某叫回去後，當即再次問她，當時的情況是什麼樣子，李某就堅持了剛才的說法。
辦案人員還是懷疑，問她之前為什麼那樣講，而現在卻這樣講？是不是律師暗中找過她，讓她改變證言的？
李某就搖著頭否認，表示她之前從來沒見過孟浪，而且她現在隻所以會這樣講，是因為見到王某被抓起來後，心裏不安，才這樣做的。
聽完李某的話，辦案人員臉色被氣的發青，李某居然在刑事案件當中說謊，嚴重一點可以定她汙告陷害罪，可考慮到她是一個女人，而且她也確實是在不知情的情況下讓王某占了便宜，一時糊塗告王某搶奸，對她不能太苛責。
在給李某重新做完筆錄後，辦案人員就先讓李某回去了。
李某回去後，辦案人員召開會議研究這個事情。有人認為，即使李某改變證言，王某也涉嫌構成搶奸罪，因為他當時與李某發生關係時，李某正熟睡，此時李某不可能有與王某發生關係的意願，因而王某上床與李某發生關係是違背李某的意誌的，所以其已經構成搶奸。
至於說李某在發現這種情況後，並沒有阻止其進一步的行為，則是因為王某的行為導致李某產生了欲望，造成李某無法反抗，從而完成了整個搶奸行為，李某現在雖說當時希望與王某發生關係，那是她當時頭腦不夠清醒，王某的行為等同於一種迷女幹的行為。
有人這般一解讀，其他辦案人員覺得也有一定的道理，女人的性權利必須要得到嚴格的保護，你沒有征得女人同意，就與女人發生了關係，即使事後女人又同意了，那也不行，女人意誌的變化是與男人的搶奸行為有關聯的。
辦案人員經過分析認為，王某仍然涉嫌構成搶奸罪，因此該案並沒能撤銷，但是考慮到萬一將來法院不認可警方的調查，判王某無罪，會造成國家賠償，所以慎重考慮，將王某給保釋了。
王某一被保釋，案子就算是成功了一半，張某大為高興，覺得孟浪能力很強，把這個事情幫她給解決了。
但孟浪卻對她道：“這個事情還沒有完，現在隻是保釋，你丈夫最後有沒有事，還要看檢察院起訴不起訴，法院判不判你丈夫有罪，先等著吧。”
有人認為隻要保釋出來了，就沒有事了，其實這是一個誤解，有的在警察局和檢察院階段都保釋了，但是一到法院，卻是讓法院給逮捕了起來，而法院一旦逮捕，基本上都要判有罪了。
案子偵查完畢後，警察局就將案子移送到了檢察院審查起訴。檢察院的檢察官看完卷宗後，覺得此案有爭議，經過研究，還是決定向法院提起公訴，由法院來做最後的裁決，如果王某無罪，那就無罪，如果有罪，就讓法院判有罪好了。