第二點，有人說曹操立曹植，不是立愛，是立賢，因為曹植有才嘛。但是我們也要分析，曹植是有才，什麼才？文才。文章寫得好，詩寫得好，賦寫得好。不等於國家治理得好嘛，是不是，選儲君不是選作協主席啊，對不對？如果說他魏國選一個作協主席，我覺得曹植那當之無愧。是，曹植二十三歲的時候，曹操是跟他有一番談話，說兒子啊，我二十三歲的時候，我就當了頓丘令。我那個時候所作所為到現在都不後悔。現在我留你守鄴城，你要好自為之。那麼曹植是不是好自為之了，我們不知道，但是看來表現是不錯的。因為《三國誌?曹植傳》後麵一句話是：“幾為太子者數矣”。就是好幾次差一點都被立太子。說明他表現還是不錯的。但是應該說沒有突出表現，因為如果有突出表現的話，史書上一定有記載。它瞞不住這個事情。而且從邏輯上講，也不大可能有突出表現，因為曹操在啊，曹操太強了，他那個兒子幾乎沒有什麼機會來突出表現。這是一個問題。
還有一個問題就是，曹植如果是表現得非常好，他最後為什麼變差了，變得不好了？這個地方《三國誌》記載用了春秋筆法，語焉不詳，含糊其辭，給人的感覺是好像在隱瞞什麼東西。它的話說得非常簡單，是這樣說的，說曹植的表現和曹丕的表現剛好相反，曹植的表現是什麼呢？“任性而行，不自雕勵”，就是曹植非常任性，不檢點自己，不約束自己。曹丕的表現是什麼呢？“禦之以術，矯情自飾”，就是曹丕他很工於心計，用各種各樣的權術來處理人際關係，把自己掩藏起來，不露出自己的真麵貌，夾起尾巴做人。結果曹操越來越喜歡曹丕，越來越不喜歡曹植。那麼這可能是個原因，而從這裏我們也看出這兩個人的性格的不同，對吧。
那麼就我們來看，大家一般人來看，如果讓各位來選的話，我估計很多人會選曹植。因為曹植可愛啊，率真啊，坦誠啊；而曹丕心裏頭不知道藏著什麼鬼主意，像曹丕那樣禦之以術、矯情自飾的人，不但是不可愛，而且還有點可怕，因為你搞不清楚他在想什麼。但問題在於曹操現在不是要評選“誰是最可愛的人”，他要選擇的是“誰是最可靠的人”。什麼可靠？政治上可靠，政治上可靠是什麼意思？保證他曹魏政權代代相傳。而他曹魏政權這個時候是不穩固的，對不對，那邊還有兩個敵人，一個孫權，一個劉備，朝廷內部也在鬧哄哄的，他這個時候就不能選一個任性的人、一個坦誠的人、一個性情中人，他得選一個工於心計的人，才能保證他這份家業傳下去啊。
第二個原因，文武雙全。人家都知道說曹植有才，不知道曹丕也有才，而且是文武全才。我們去讀《三國誌》的這三個人的傳，你就會發現，曹彰的才能主要在軍事，是個武才；曹植的才能主要在文學，是文才；而曹丕是兩方麵都有。從文的角度來講，曹丕是建安時代“三曹”之一，曹操、曹植、曹丕，三大詩人嘛。雖然他的詩比曹操、曹植相對而言寫得差一點，但是他是中國第一個寫七言詩的人，另外他有文藝理論，曹丕的的《典論?論文》是中國文學史上不可磨滅的一筆，還是文藝理論家。而且武功很好，他從小騎馬、射箭，功夫是相當了得的。
第三個原因，就是曹丕身為長子。這前麵我已經講過了，長子又是嫡子，他這個地位是很高的。當時曹操向文武百官征求意見，我們在上一集講到崔琰就是公開回答說立嫡以長，沒有爭議，其他人也寫信給曹操說，這個原則不能破壞。最好玩的是賈詡，曹操去征求賈詡的意見，說你看，這兩個兒子，我選誰好啊？……曹操說我問你呢，你怎麼不說話啊？他說我在想事兒，在想事。曹操說，你想什麼事兒啊？賈詡說，我在想袁紹和劉表的事。什麼意思呢？就是袁紹和劉表共同犯了一個錯誤，選接班人的時候沒有立嫡長子，立的都是幼子，結果敗了，曹操馬上就明白了。就是第三個原因。
第四個原因，高人指點。曹丕和曹植在奪嫡的這個鬥爭中都有自己的智囊，曹植這邊主要是三個人，一個叫丁儀，第二個叫丁廙，第三個人叫楊修；曹丕這邊呢，一個。叫吳質。但是現在看起來，我們俗話說三個醜皮匠抵個諸葛亮，曹植這邊丁儀、丁廙、楊修這三個醜皮匠，他不但抵不了諸葛亮，他連吳質都抵不了。吳質怎麼幫曹丕呢？給他定了兩條，第一個叫做輸誠，就是你要向你的父王表達你的誠意；第二叫設疑，你要讓你的父王懷疑他們。