“考課不嚴，名實不核，守令之於監司，奔走承順而已……賄多者階崇，巧宦者秩進……正直之道塞，勢利之俗成，民之利病，俗之汙隆，孰有留意於此者乎?所謂吏治因循者此也。”
“今虜驕日久……小入則小利，大入則大利。邊圉之臣皆務一切，幸而不為大害，則欣然而喜，無複有為萬世之利，建難勝之策者……邊備未修者此也。”
看到這裏，朱由校想到去年遼東的淪陷，心中有這極大的悲憤，隨後又提朝中的大臣當感到可恥。可惜，現在的朝中已經有相當一部分人已然是無恥之恥一一無恥也。
當時是嘉靖末年，張居正認為邊患在蒙古，那時也確實如此，女真在當時還是大明的臣屬，建洲也是大明的屬地，覺昌安（努爾哈赤的祖父）還是大明的官員。可如今呢，蒙古的危機猶在，而後真女真卻成為了心腹之患；七十多年過去了，情況不但沒有好轉，反而愈演愈劣。
朱由校繼續的往下看。
“夫以天下奉一人之身，雖至過費，何遂空乏乎?則所以耗之者，非一端故也……所謂財用大匱者此也。
張居正認為當時的大明朝，最大的問題有五：宗室驕橫，占用過多國家資源；政府人事任免有巨大問題，年輕有能力的人因為資曆無法上升，大量官職被不合格的人占據；官員貪汙腐化，屍位素餐；監察部門已經夯沉一氣，同流合汙；國家財政入不敷出，每年都出現巨額赤字，許多重要的朝廷事務由於缺錢而無法辦理；言路閉塞。
看完這篇議引文，朱由校站了起來，收拾了下麵的群臣一圈，開口說道：
“張居正在七十多年前就已經把大明的問題全都提了出來。可六十年後的今天，我們依然沒有讓他們解決。朝廷諸公都應當為此感到羞愧。”
隨後，他又將頭轉過去，看向了樞密院的的顧問們：“你們找到了那些問題的解決方法嗎？草案寫的是哪方麵的？”
沈廷揚站了起來：“回陛下，上柱國（張居正死後追贈的官職）不僅僅提出了問題，他也提出了問題的解決方法。”
聽了這番，朱由校重新坐下，繼續翻看起來。在《論時政疏》的後麵是張居正的又一篇文章《陳六事疏》，這是已經晉升為內閣大臣的張居正提出的解決問題，係統提出了自己的改革綱領在隆慶時期上書，希望皇帝支持改革，可惜依然是石沉大海一一隆慶皇帝沒有采納張居正的建議。僅批示一句:“知道了。“就將這一份充分體現張居正改革思想的文件束之高閣。
朱由校對這個故事的經過有大致的了解，但這篇文章不論是前世還是今生，他都未曾仔細看過。
六事指的就是六個他認為大明政府需要緊急處理的重要事務：
一曰省議論：
“臣聞天下之事，慮之貴詳，行之貴力，謀在於眾，斷在於獨。……臣竊見頃年以來，朝廷之間，議論太多，政多分更，事無統紀……伏望皇上主宰化機，掃無用之虛詞，求躬行之實效。欲為一事，須審之於初，務求停當，及計慮已審，即斷而行之。”
在張居正看來，為害最大的便是“議論”，大臣們互相攻訐，否定對方的政策與提案，但他們所支持或反對的卻並不是事物本身，這也造成了國家無休無止的內耗與極低的的效率。
朱由校看了也很認同，因為這與自己加強皇權收回權力，乾坤獨斷的目的相吻合。
二曰振紀綱：
“近年以來，紀綱不肅，法度不行，上下務為姑息，百事悉從委徇，以模棱兩可謂之調停，以委屈遷就謂之善處，法之所加，唯在於微賤，而強梗者雖壞法幹紀而莫之誰何……伏望皇上奮乾剛之斷、普離照之明，張法紀以肅群工，攬權綱而貞百度，刑賞予奪，一歸之公道而不必曲徇乎私情。”