政治家顯然對他違背自己本意的做法不滿，卻又無法辯駁，便咕嚕道，可，可我的本意非是如此。
鄉丁見狀，問道，是不是想說每個人心目中的英雄？見政治家點了點頭，又說，何必呢？其實，我們每個人都是英雄，不要問結果，頑強地活著就是英雄。
經營家居然能支持鄉丁的觀點，他說，尊重生命當然是第一英雄。不過，人對英雄的理解肯定是不同的，就象咱們前麵講述中所講過的做了好事便不一定都說好，而做過的壞事便不一定都說壞一樣，理解不同嘛，可以理解。
但絕不可以否定人們對於英雄的崇拜。農村小老頭似是突然憶及了過去的講述，冒然說道，必定又引發爭論。
這麼說，英雄還是有個共同的標準嘛。感覺得到了支持的政治家，又興奮起來。
經營家說，沒人說沒有啊，自由從業者背誦的就是，我說的，隻是理解不同。
兄弟們沒有反駁他的話，或者感覺無話可說，或者又各自陷入了沉思。這時候，鄉丁又加了進來，為什麼非要有個標準呢？
有個標準也是至關重要的，大家難道忘記了過去的那些口號嗎？應該承認，那些口號的作用是不可忽視的，統一思想，鼓舞鬥誌。經營家自相矛盾地說，就他的變化最快。
見有不少人又要說，勢必會爭論不休，一直沒有說話的教授說道，不要爭了，我們為什麼就不能妥協呢？妥協雖隻是一種方式，也是重要的。說著，他建議道，我們何不把話題改為《假如可以重來》。
假如可以重來，當然是不可能的，把不可能的事兒變成可能的，本身就是英雄。鄉丁首先支持道。
真是奇了怪了，我們為什麼非要做英雄呢？自由從業者嚷道。
為避免再度引發爭論，教授不失時機地說道，我們既反對英雄要有個標準，也不反對做英雄，做英雄有什麼不好呢？不過，我們沒有必要無休止地爭論，打開咱們的話題，足可以見到每個人的追求。
果然，大家再沒有爭論，為話題各自陷入了沉思。待自由從業者欲開始自己講述的時候，政治家又製止了他，破例低聲下氣地追問道，講完了，就此散了嗎？
教授無奈地說，天下沒有不散的宴席嘛。
見其傷感，鄉丁安慰道，人生何處不相逢，合適的時候再見。
眾人都點頭，但仍難免要傷感。
——要見麵，總會再見麵，該見麵的時候，必會見麵。
這是一個事實，也是一個祝願，完全沒有必要非要轟轟烈烈生離死別似地。簡單地，來如去，才是人生的真諦。或者大家都會這樣想，但願吧。