美國公使楊約翰回曰：中國在中法尚未開戰、法國未對馬江封鎖的情況下，自行封鎖航道，“則與條約不合”；英國公使的口徑，亦大約仿佛。
於是，此事便不了了之了。
當然，張佩綸上奏之時，中、法尚未開戰；可是，“通航戰”之時，已經做好準備的裝石船，為什麼還是沒有沉石封江，就不好解釋嘍！
或許，彼時的張會辦，滿腦子想的，都是如何得體的“自劾”，以求減輕罪責，別的，統統顧不上了吧！
不過，無論如何，張佩綸總算“勇於任事”，換一個人“會辦福建海疆事宜”，不定就躲在閩浙總督、福建巡撫、船政大臣的後頭“韜光養晦”，這樣，就算打了敗仗，責任也會輕得多，未必就發配戍邊了。
需要強調的是，張佩綸的頭銜，僅僅是“會辦福建海疆事宜”，而時人和後人卻常常把他誤做“欽差”，事實上，“會辦”和“欽差”的地位，相去不可以道裏計。
不過，張佩綸在馬尾的實際的地位，確實仿佛欽差，這是因為，他的名氣太大，是彼時氣焰正盛的清流的第一號健將，福建的地方官員，閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟、船政大臣何如璋以下，既懾於他的聲望，又皆視其為“簾眷正隆”，雖無欽差之名，卻必有“口銜憲”之實，因此，在他麵前，都自覺不自覺的矮了一截，以致張佩綸可以頤指氣使，行“欽差”之實。
不過，張會辦之得為張“欽差”，有一個前提條件，就是福建的督撫，皆為碌碌之輩，如果換一個強勢的督撫，可就不容張佩綸以“欽差”自居了。
事實上，和張佩綸一同出京的，還另有兩位清流健將，一個吳大徵，一個陳寶琛，任務亦同張佩綸的相仿：吳大徵“會辦北洋事宜”，陳寶琛“會辦南洋事宜”，就是，吳給直隸總督、北洋大臣李鴻章做“會辦”，陳給兩江總督、南洋大臣曾國荃做“會辦”。
李鴻章、曾國荃可就不是何璟、張兆棟、何如璋之輩可比了，吳大徵在北洋、陳寶琛在南洋的處境，較之張佩綸在福建，淵有別。
李鴻章還肯敷衍人，吳大徵的日子，略好過些；曾國荃對陳寶琛，可就不假辭色了。
陳會辦在南洋根本不上話，閩江軍情緊急，張佩綸急電南洋，請求派艦船支援，同為清流，對於張佩綸的請援，陳寶琛當然大力支持，可是，曾國荃一口回絕，什麼“我南洋並無從井救人的道理”，陳寶琛急得跳腳，然而，卻拿曾國荃一點法子也沒有。
最後，獅子再囉嗦一句：
覆沒在馬尾的，是船政水師，不是南洋水師，這一點，後世的許多人都搞混了。
南洋水師歸南洋大臣管理，泊地為上海；船政水師歸船政大臣管理，泊地為馬尾，二者並無直接關聯。
中法戰爭，南洋水師也有一定表現，那是馬江一役之後，中方以北洋、南洋各派軍艦，組成一支“南北洋聯合艦隊”，一為向法國報複，二為支援台灣，其中，北洋二艦，南洋五艦。
遺憾的是，兩個戰略目的，都未達成。
“聯合艦隊”成軍不久，朝鮮“有事”，“聯合艦隊”中的北洋二艦，立即掉頭北上；剩下南洋五艦，勢單力薄，不但不敢主動向強大的法國艦隊挑戰，反而被法國艦隊追的上氣不接下氣。
其中，“澄慶”、“馭遠”二艦被擊沉於石浦港；“開濟”、“南琛”、“南瑞”三艦，遁入鎮海港，乃有其後的鎮海防禦戰。
水師在戰爭中的拙劣表現，大大刺痛了當政者，乃有戰後的“大治水師”。
好了，該囉嗦的、不該囉嗦的，都囉嗦完了，現在，讓我們來看一看，關卓凡如何“以史為鑒”，在本時空規劃、布置真正可以稱之為“固若金湯”、“龍潭虎穴”的“閩江防”？
*