還有一點，也很重要：
“胎傳遺毒”這種幌子，在目前的中國人的科學認知水平的大環境下，暫時性的拿來做政治鬥爭的手段，是可以的。但是，隨著民智漸開，科學昌明，這個罪名，一定經不起曆史的推敲，與其叫後世史家來翻案，不如自己見好就收。
關卓凡可不是“我死後，哪管洪水滔”的那種人，他還是非常愛惜羽毛，看重自己身後名聲滴。
所以，他要從那個“最毒、最壞”的位置上，後退一步，庶幾，對自己交代的過去，對伊人交代的過去，對曆史，也交代的過去。
以上是本時空，原時空呢？
我是，原時空，慈禧的功過是非呢？
唉，這真是一個……非常敏感的題目，而且，也必定是要引起爭議的。
討論這個問題之前，有一點應該確認：在慈禧“歸政”，將權力正式移交給德宗之時——當然，也不是百分百的交權——她的聲望和權威，達到了自辛酉年“垂簾聽政”以來的頂峰，朝野中外，都目慈禧皇太後為“賢後”，為“英主”。
彼時的慈禧，在國人的眼裏，渾身上下，閃閃光。
這塊“賢後”、“英主”的招牌，裏麵沒有任何水分，實在是由慈禧多年來治國理政的一係列輝煌成就打造而成的。
平定洪楊，將清朝從生死線上拉了回來，就不了，之後生的事兒吧。
之後，是“同治中興”。
“同治中興”不是虛美，不是“回光返照”，是實實在在的“中興”，人口，財政，軍事，外交，中央的權威，政治的穩定，社會生產、生活的活躍和展，以及遍地開花的新興事物——不論從哪方麵來看，都百分百符合“中興”的標準。
太平國運動，被後世史家定性為中國曆史上規模最大的農民起義，在中國曆史上，類似規模的農民起義，或者直接毀滅王朝，或者，王朝雖然暫時逃過滅頂割喉之災，但再也不能振作，一路斷崖式下跌，名存而實亡。
秦、漢、唐、元、明……一一數去，概莫能外。
清朝是唯一的例外。
這，明了什麼呢？
今，我們提及洋務運動，都會給其定一個“失敗”的性，不錯，洋務運動最後確實是失敗了，但是，它不是沒有成功過，而且，這個成功，不是“個別”的、“局部”的，是“全麵”的，這個成功，集中反應在收複新疆和對法戰爭兩場戰爭的勝利上。
原時空收複新疆，麵對的局麵，遠比本時空惡劣：阿古柏已經獲得了英國的全麵軍援；同時，沙俄不但已經占領伊犁，兵鋒更直逼烏魯木齊。就是，較之本時空，阿古柏在新疆的統治，更加穩固，實力更加強大——這也罷了，關鍵是，要收複新疆，就要冒和沙俄直接開片的巨大風險。
彼時，放棄新疆，已經是朝廷的主流意見，甚至可是一邊倒的——絕不僅僅是李鴻章的“海防派”的一家之言。在這種情況下，慈禧、文祥，堅定支持左宗棠收複新疆的主張，並且做了勒緊褲腰帶、長期戰爭的準備。
平叛的過程中，西征大軍雖然客地作戰，但在軍事上，對於獲得了“英援”的阿古柏叛軍，卻擁有碾壓性的優勢，差距之大，仿佛二鴉之時，英法軍隊對陣中**隊。
這支軍隊的表現，獲得了列強的高度評價——其中評價最高的，竟認為左宗棠軍隊的戰力，並不在歐洲軍隊之下；更令沙俄深為忌憚——沙俄就在旁邊兒盯著，西征大軍的戰力何如，老毛子大約比中國中央政府，還要更加清楚一些。
這是沙俄放棄伊犁的真正原因。伊犁的收複，時人和後人皆歸美於曾紀澤，但是，關卓凡認為，真正的功臣，其實是虎視一旁的西征大軍。
左宗棠的西征大軍，還不能是真正的近代化軍隊，但已無限接近這一標準，而且，就士氣和紀律而言，大約還在不少近代化軍隊之上。這是乾隆之後，中國步兵戰力的最高峰。這樣一支軍隊，如果放在甲午的朝鮮戰場上，關卓凡以為，無論如何，不可能擋不住剛剛完成了近代化的日本軍隊。
西征大軍不是石頭縫裏崩出來的，也不僅僅依賴左宗棠個人的才、意誌和努力，它是彼時中國整體國力的產物，是彼時的中國人的精氣神兒的集中體現——不錯，中國確實有過一段自信心初步恢複、精神麵貌掉頭向上的時期。
這個時期，涵括了即將到來的中法戰爭。
*(未完待續。)