明裏、暗裏，寶廷都在反複宣示：皇帝有自己的獨立的、特殊的、有別於人臣的行為規範——女子繼統、承嗣，就在這種獨立的、特殊的行為規範之中。
醇王就不曉得“乾坤方圓，非規矩之功”的出處，他左看右看，最後，求助的眼光落到了吳可讀身上——他不是要吳可讀替自己解釋“乾坤方圓，非規矩之功”的出處含義，而是要他言，支持自己的立場——咱們本來就是一夥兒的，你怎麼還不話呢？
不曉得吳可讀看到了醇王的示意沒有？反正他還是不話。
醇王終於忍不住了：“柳翁，大作振聾聵，必有儻論警言飧眾的，就請一抒胸臆，我等洗耳恭聽。”
大夥兒的目光，都轉向了吳可讀。
“王爺，”吳可讀話了，聲音幹巴巴的，“我要的話，都已經在折子裏了，多一遍，不過徒擾清聽。”
微微一頓，“除此之外，實在無可獻議。”
啊？
醇王愕然。
雖然，在此之前，劉寶第已經向他暗示，吳可讀肯上這個折子，已經是很不容易的了，並不能指望他“衝鋒陷陣”。不過，既奉特旨與會，卻不肯多一言，這，未免過份了點兒吧？
不能就這麼放過他！
醇王剛要話，吳柳堂又開口了：“再者了，我這個折子，隻是看了鮑雨亭的高論，有感而，今日，鮑雨亭並未與會，我一個人在這兒對空放言，鮑雨亭並不能有所回應，呃，也不是十分妥當。”
吳可讀的意思是，鮑湛霖的折子，借“大禮議”，極力鋪陳“宗入繼大宗”之弊，他的折子，則是由此敷衍，陳明如何去除“宗入繼大宗”之弊。他所針對者，鮑湛霖一人耳，鮑湛霖既不在場，對他的一切詰問，都不能回應，如此一來，就顯得不夠公平了。
趁人之虛，勝之不武。
醇王沒想到他搬出這麼個理由來，愕然半響，道：“統嗣大事，國本之係，即便沒有鮑雨亭的折子——呃，柳翁是以下為己任的人物，又怎麼可以沒有獻議呢？”
吳可讀微微頷：“‘以下為己任’——王爺期許，可讀勉力為之。不過，我和鮑雨亭，都非親貴宗室，統嗣大事，有所言，有所不言，亦為人臣者之本分。”
吳可讀的意思是，俺和鮑湛霖，都不姓愛新覺羅，且都是漢人，涉及“統嗣大事”，隻能夠就原則性問題言，不能夠支持或反對某一個具體的候選人，您老就見諒吧。
表麵上來，確實是這個理兒，鮑湛霖和吳可讀的折子，不但都沒有涉及具體的嗣皇帝的人選，甚至都沒有直接表明讚成還是反對立女帝。鮑湛霖是“瀝陳”“宗入繼大宗之弊”，吳可讀則是試圖替“上頭”去除“宗入繼大宗之弊”，嚴格起來，他們兩個，連是否讚成“宗入繼大宗”，都沒有直接表明態度——雖然，這是不言而喻的。
讚成還是反對立女帝，鮑湛霖也好，吳可讀也罷，用的都是“曲筆”。
鮑湛霖的言下之意，一方麵，“宗入繼大宗”既不可行，另一方麵，“大宗”裏又隻剩一個身為女兒的榮安公主了，則不立她還能立誰？
吳可讀呢，照俺的抱養幼帝的法子，“宗入繼大宗之弊”即可除，則“宗入繼大宗”即可行，那麼，就不必去立榮安公主這個“大宗”的女兒啦。
醇王呆了一呆，道：“既然是‘有所言，有所不言’，那麼，‘有所言’——就請言之！”
“王爺，”吳可讀微微苦笑，“我的‘有所言’，都在折子裏了。”
兜了一個圈子，又回到了原點。
這兩位的對話，好像相聲一般，大夥兒聽著，有人就不禁莞爾了。
醇王並不覺得哪裏可笑，他拚命轉著念頭，怎樣才能逼吳可讀“獻議”？
反正，不能就這麼放過你！
不肯放過吳可讀的，並不止醇王一人。
“柳翁的大作，”寶廷開口了，“我是拜讀了——為之擊節！”
哦？為之擊節？
不止一人，心裏道：寶竹坡此言，隻怕是……反話吧。
“不敢，”吳可讀不動聲色，“鄙陋之作，煩辱君子清視。”
*(未完待續。)8
&l;/br&g;