“標準陣型，同一線列，相鄰的兩名騎兵，彼此間距不過一米左右；前後兩條線列的間距，不足十米——一枚炮彈落在隊伍中，可以波及前後兩條線列四、五名甚至五、六名騎兵。”
“批評者們，正確的做法是——第一，拉開間距！第二，拉開間距！第三，拉開間距！”
“拉開同一線列相鄰騎兵的間距！拉開前後線列的間距！直到——嗯，直到敵人的一枚炮彈隻能傷及我們的一名騎兵！”
“還有人，要進一步拉長整個陣型的麵寬——不必排成三條線列，排成兩條線列就好了！”
“在拉開左右間距的情況下，排成兩條線列，陣型的麵寬可超過五百米——是標準陣型的麵寬的三倍有多，而中國人的大炮再多，也是有數的，同時對如斯麵寬進行打擊，必定手忙腳亂、顧此失彼。”
“聽到這個‘正確’的建議之後，我不由啞然失笑——照這樣法，叫整個斯帕吉連排成一條線列不是更好？如是，‘陣型’的麵寬可是超過一公裏了呢！如是，不是更加叫中國人‘顧此失彼’了嗎？”
“這些法，缺乏最基本的軍事常識——至少，不了解最基本的騎兵衝鋒的原則。”
“騎兵衝鋒——現代騎兵的衝鋒，有兩個最關鍵的要素，第一，密度；第二，陣型——密集而整齊的陣型。”
“兩個要素，缺一不可。”
“前者——隻有足夠的密度，才能形成合力，才能產生足夠的衝擊力！騎兵衝鋒，絕非單個騎兵的簡單疊加！後者，前者之保證——隻有保持陣型的密集和齊整，才能保證足夠的密度——亦即保證合力、保證衝擊力！”
“看看我們的騎兵的作戰‘流程’吧——”
“排成密集而整齊的線形陣列進行衝鋒，每條線列衝擊敵軍之後，並不像古代騎兵那樣陷入散亂的單兵混戰，而是強行頂著敵人的射擊或砍殺，以一條弧形的線路，快速撤離，重新結陣，再次整隊衝鋒。”
“如此反複，直到敵人徹底崩潰。”
“事實上，這種始終依靠整齊劃一的力量、密切配合的集體衝擊方式，能夠輕易擊潰任何傳統模式的騎兵——包括中國人的騎兵。”
“我們之所以在八裏橋取得了壓倒性勝利，火力占據絕對優勢之外，騎兵亦居功甚偉——而我們的騎兵之所以能夠完勝中國人的騎兵，就是因為嚴格遵循了上述作戰原則。”
“當然，山陽戰役的騎兵衝鋒，並非騎兵之間的對決，可是，原則是一樣的，若真像批評者們的那樣‘拉開間距——拉開到敵人的一枚炮彈隻能傷及我們的一名騎兵的程度’——如是，就沒有陣型可言了！如是，‘線列’就不存在了！——沒有人有能力以那種間距保持線列！”
“除非……上帝親自下來整隊！”
“如是，衝鋒，就變成了人自為戰、騎自為戰！”
“在那種情形下，您認為，這個衝鋒，能夠持續多久？！”
“隊形為什麼必須是密集的？除了合力、衝擊力等因素之外，隻有足夠的密集——士兵們彼此的距離足夠的近，心理上也好，實際行動上也好，彼此才能產生足夠的支持和約束；這個距離若不夠近，這個支持和約束就會減弱——直至消失。”
“其結果，就是更快的放棄、更快的崩潰！”
“還有，為什麼必須排成前後三條線列？道理是一樣的——除了保證衝擊力的連續性之外，前後線列之間，彼此亦提供至關重要的支持和約束：前排不亂，後排就不會亂；同樣，後排的存在，亦逼使前排保持隊形——麵對敵人的猛烈的炮火，整個陣型，就沒那麼容易陷入混亂，更沒那麼容易崩潰。”
“如果隻有兩條線列，這個‘支持和約束’，就太過單薄了。”
“至於對第一波衝鋒投入兵力太少的批評，更加莫名其妙了——彼時，祖阿夫營的路，隻走了三分之一，而沒有人指望著可以畢其功於一役，我們一共隻有六個騎兵連，第一波就全扔進去，之後咋辦？”
“好吧，無論如何，斯帕吉連的衝鋒，開始了。”
“細雨打濕了騎兵軍帽上的紅纓，隨著馬匹的縱送，水珠被甩了出來；雖然看不見太陽，軍裝上的銅扣，依舊閃耀著異樣的光澤。”
“更加耀目的，是他們屈肘持立在胸前的雪亮的馬刀。”
“地麵震動起來——不是中國人落在炮兵陣地上的炮彈的關係，而是——八百隻馬蹄整齊的踩踏著地麵，翻起泥漿，震顫著大地，也震顫著我的心靈。”
“我口幹舌燥，熱血上湧。”
*