蕭宸近看過中央黨校廳局級班調研組的一項調研，調查顯示，2021年華夏民眾的生活質量滿意度度明顯下降，對於短期內生活質量改進的信心也顯著跌落。同時受訪者普遍對社會大環境感到無助。
華夏調查機構零點研究谘詢集團完成的《2010年華夏居民生活質量指數調查報告》顯示，大約25%的受訪者認為自己比周圍的人貧窮。調查報告指出，拉低居民生活品質感受的主要原因是物價持續上漲，房價居高不下，收入水平沒有改善等。
值得注意的是，受訪者對自己貧窮的原因普遍認為是社會“不給力”，是社會製度和社會風氣等原因造成自家的貧窮。其中50%以上自認貧窮的受訪者認為“缺少關係門路”是主要原因。還有相當一部分受訪者認為“現今的社會是一個窮人越來越窮，富人越來越富的社會”。持這種觀點的人城鎮地區占482%，農村地區為357%。調查發現，認為“貧窮是社會原因而非個人原因”的受訪者城市居民和年輕人中加普遍。比如，城鎮中隻有61%的人認為，自家貧窮是“家裏人不努力”。
此外，教育、醫療、養老也是受訪者對自己貧窮原因的解釋。
市廳班的調研報告援引零點研究谘詢集團的分析說，如果人們傾向於把負麵事件的原因歸咎於自己不可掌控的外部因素，一方麵可以減輕自己心理上的內疚感，另一方麵還會形成無助感，從而導致社會風險上升。
中央黨校經濟學教授胡建學認為，華夏目前是國富民窮，國家稅收以每年大約20%的速度增長，造成民間財富不斷減少。另一方麵社會的**、官民矛盾的激化，就極有可能導致群體『性』事件。民眾可能借著一件小事情，發泄會『政府』的不滿。
他說：“老百姓滿意度下降的確導致社會風險。後發展成老百姓對『政府』的公共道德等方麵的不滿意。或者說發展成整個社會的玩世不恭，道德墮落的現象。終是會瓦解統治者執政的基礎。”
調研組帶隊教授汪劍飛認為，社會財富分配不公，貧富兩極分化使得民眾對社會有意見，但是他們沒有表達的渠道，反而加重了民眾的無助感。“他們對社會有很多意見，但是他們的這些意見體製內沒有一個很好的發泄渠道。當他們有些人試圖表達自己的訴求或者試圖展開維權行動的時候，卻又招致『政府』以穩定為借口的打壓。”
汪劍飛指出，『政府』的打壓使得民眾心理上又積累了多對社會的不滿，積怨加深。對於這部分民眾來說，他們對社會是不可能滿意的。
汪劍飛認為，民眾滿意度下降跟當局的執政方式有關。官員用手中的權力與民爭利，造成民眾對『政府』公信力的下降。
媒體近報道，華夏國家『主席』薛遠嵐建黨節之前到京城一個居民小區考察民生，了解老百姓高物價壓力下對生活是否滿意。一家住小區兩居室廉租房的住戶對薛遠嵐說，他們這套55平方米的單元房每月的租金是99元人民幣。“99元月租金”引發了網絡的熱議，香港媒體報道，有網民“人肉”後發現，該小區的月租金為2000元，99元的房租實屬不可能。因此，引發了地方官員造假，作弊蒙騙總***等的議論。也有網友說，京城市有補貼廉租房的規定，京城8個城區廉租家庭月租房補貼低限額為750元人民幣，高補貼限額為1800元。因此有網友假定，要想享受到每月99元的租金，這套廉租房每月的租金應該是1899元，這家住戶得到的租房補貼應該是1800元。不料這又導致另一個爭論：為何薛總***一去考察，就是這家拿到高補貼的站出來了？
對『政府』的不信任感，一至於斯！
建黨節即將來臨，10月的大換屆即將來臨……蕭宸麵對的，就是這樣一個官民不互信的華夏……(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來***投推薦票、***，您的支持，就是我大的動力。)