原本大家看顧仲平說得這麼嚴重，恐怕是不好解決的了，不料顧仲平卻很嚴肅地道：“可以解決。”
大家都是一愣，顧仲平則繼續說道：“對於偏心距的問題，人椅係統組合後的質心分布影響彈『射』後人椅係統的運動軌跡，進而影響其終的救生『性』能。女『性』飛行員與彈『射』座椅組合後，其人椅係統質心分布必然發生變化。對女『性』飛行員進行彈『射』座椅組合後的人椅係統質心測量可以準確地了解到人椅係統質心分布的變化量值，依據測量結果製定針對『性』的火箭包調檔方案，調整合適偏心距，可以保證女『性』飛行員彈『射』後的人椅係統運動軌跡符合要求。相對說女『性』飛行員和座椅的組合重心會向後和向下，如果規律一定範圍內可以通過改變重心位置的方法解決，如增加坐墊和靠背墊的厚度得到解決，而不需要改變原設計；如果重心改變過大則工作量將很大，首先經『性』能計算重進行調檔方案設計，將的人椅重心範圍包進去，協調二級動力的點火行程，二級動力作用下座椅的姿態情況，當然也可以座椅的適當的部位增加配重的方式來解決，理論工作做完後並需要做試驗驗證，具體情況視測量結果來定。
對於服裝的結構和尺寸不適應的問題，總的原則是首先由航醫部門提出女『性』飛行員的生理衛生學要求，工業部門從抗荷服、代償背心、代償服等基礎防護服入手，針對女『性』飛行員的生理特點，現有裝備的結構基礎上，通過采用減小抗荷服腰部尺寸、增加『臀』部尺寸、降低腹囊、改善代償服胸部尺寸等具體措施，利用女飛行員人體測量參數，采取量體裁衣的形式，試製適合女飛行員個體穿著的防護服。這部分完全可以按個『性』化裝備來設計，可以得到較好的解決。製作典型服裝樣件並進行動態及女飛行員人體生理試驗，觀察防護效果並確定改進設計方案。
對於頭盔的結構和重量不合適的問題，設計原則是根據女『性』頭部三維測量數據，重設計頭盔內、外部尺寸；根據女『性』頭部頸肌力量和頸椎承載能力較弱的特點，減輕頭盔重量並調整重心位置及慣『性』矩，以保證頭盔的穩定『性』；優化頭盔的氣動外形，減小氣動力，保證彈『射』救生時的安全『性』，減少頸部損傷的事故發生。
對於女飛行員不適應長時間飛行的問題，可以研製女飛行員用『尿』『液』收集裝置。針對女『性』飛行『尿』『液』排泄的特點，男『性』飛行員任務延時裝置研製的基礎上進行改進，參照美國i公司研製的任務延時裝置進行研製。該裝置有**的結構，不受飛機型號的限製，有**的儲存結構，不受人數的限製。”
雖然後一條讓幾位女士覺得略微有些尷尬，但大家都知道，對於顧仲平這樣嚴肅地飛機設計師而言，這些問題絕對是無比嚴肅的事情，他絕不會有什麼尷尬，因為對於他來說，這都是事關飛機戰鬥力的科學話題，再嚴肅不過了。
蕭寧於是奇道：“那既然能解決，為何川飛一下子就拒絕了？”
顧仲平苦笑道：“這還不是錢鬧的，一個殲擊機飛行員的選拔、培養、使用要花大量資金的，別的不說，本身數量就不多的飛行員還要分成兩類，後勤供給的成本會增加許多，這不符合把有限的資金發揮大效益的原則。再者，女『性』工科方麵較男『性』存劣勢——哦，我不是說玉靈和雅蓉，我是說整體比例問題——再說，從人類天『性』上而言，對於激烈殘酷的戰鬥，男『性』的適應『性』會明顯一些，這其實說到底也是生理問題，跟大小腦、腎上腺素、膽囊等等生理構造的差異都有關。管女『性』某些項目上存優勢，但殲擊機飛行員不適合從女『性』中選拔是自然科學、社會科學兩方麵綜合得出的結論，就像要男『性』做護理工作不如女『性』一樣，我們應該實事求是進行『性』別分工，社會生活中發揮男女各自的優勢才能推動人類社會健康發展，而不是為了表現男女平等而去男女平等，我堅持認為：男女平等與否跟社會分工沒有關係。”
“這個觀點我同意。”蕭宸說道：“我不記得什麼書上看到過，所謂天『性』，就像小年(蕭啟)，你給他個布娃娃，他就不要，給他玩具手槍、玩具劍、玩具車、變形金剛這些，他就笑，能玩得忘記吃，這個就是天『性』。”
蕭茉笑了一笑：“行了行了，你下意識裏就是說這個世界還是男人掌握強權合適，我又不反對這個觀點，女人對權力的控製欲比男人小，這個是很明顯的，武則天、慈禧那種人畢竟是少數。比如我，我就特想去做研究，我現就向向往著早點到08年。”
大家於是都哈哈笑了起來。
然後蕭寧忽然朝蕭宸問道：“經適房的推廣是你一直大力推動的，但是近兩會期間，有不少人建議廢除經適房製度，你怎麼看？”
蕭宸慢慢收起了笑容，說道：“我知道，現因為經濟適用房定價低於市場價格，被一些人套去高價出售，取消經濟適用房的呼聲因此日益高漲。”
大家都看著蕭宸，看他怎麼考慮這個問題。要知道，現一批參與討論的人雖然沒有把目標直接定蕭宸身上，但卻也有一些人暗示，好像蕭宸推動經適房建設就是為了讓一部分人可以從中獲利一樣。
蕭宸臉『色』肅然，緩緩道：“不錯，經濟適用房造成了價格的雙軌製，被認為是不符合市場規律。但是，看看美國這樣充分市場經濟的國家，經濟適用房到處都是，價格不僅是雙軌，甚至有多軌的時候。沒有這樣‘非市場’的住房製度，城市的發展就會受到局限，甚至市場本身也會受到傷害。”
如果說顧仲平是飛機專家，那蕭宸絕對是政治和經濟專家，他這方麵可也是比較權威的，於是大家都神情嚴肅地聽他解釋：“原因很簡單，一些高技術的金融都市，如波士頓、紐約，充滿了有錢人。如果是絕對的市場競爭，城市周圍方圓幾十英裏，都可能被這些有錢人占據。但是，城市的發展離不開窮人。即使一個地區沒有一家工廠，但離開這些窮人階層的服務誰也沒法活。房價過高，又沒有經濟適用房，這些人城市和城市附近沒法住，就無法為城市提供服務。麵對這種局麵，你要不就給這些人大幅度地漲工資，讓他們買得起高價的商品房，要麼就得給他們提供一些住房福利。
無疑，漲工資會提高城市管理和企業運營的費用，使城市失去競爭力。一個售貨員要是一年掙的錢高達六七萬美元，許多城市居民馬上就會買不起菜，不得不離開這個城市。所以，一般城市還是有各種經濟適用房供應低收入的家庭。
另外，城市規劃中，經濟適用房也成為一個重要因素。美國的一個城市或鎮，常常必須有一定百分比的住房是經濟適用房。達不到這個線，就會受各種懲罰。這就鼓勵大家考慮各階層的需要，不要盲目建利潤大的豪宅或豪華辦公樓。
華夏大城市目前房價過高，一大原因就是不考慮經濟適用房的需要，競相追逐經濟利潤大的寫字摟、豪華住宅。我們一談城市發展，首先就想到拆遷。受害者常常是一些低收入的老居民。他們被遷到偏遠的地方去住，騰出的地方可以建高樓大廈。但是，城內住房供應量跟不上城市的發展，房價過高，城市的服務人員必須遠距離通勤，結果造成交通超載，『政府』又得拿納稅人的錢治理交通和環境汙染。如果把這筆錢花經濟適用房上，讓窮人就近居住，難道不是有效率嗎？
我們不應該把市場經濟簡單化。有幾個市場經濟的國家沒有經濟適用房呢？關鍵還是使經濟適用房的分配加合理。我覺得幾個原則可以參考：第一，大城市的每個區都要建立經濟適用房住房中的百分比，達不到標準，就不許該區再建豪宅、寫字樓等奢侈設施。這就是任何發展都不得不考慮窮人的利益。第二，經濟適用房可以采取隻許使用、不準出售甚至不準出租的製度。居民經濟改善、需要遷出，房子按一定的價格退還『政府』或所有單位，以求能以便宜的價格再度分配給低收入的家庭。第三，美國，買第一棟房的家庭稅收上享受很大的優惠，等買第二棟房時，優惠就少了，買第三棟時，各種稅就會大漲。我們也可以考慮搞一個這樣的政策，鼓勵買第一套房，第二套則不享受優惠，如果是第三套或者多，那就不好意思，你得多花錢，而且要多花很多錢，多得你無利可圖。
我覺得，這樣的政策，應該借用過來，照顧第一次買房、也隻能負擔一套住房的家庭。”
蕭寧有些奇怪：“小宸，我覺得你對房地產是不是也太悲觀了，我總感覺，你似乎總認為幾年之後，咱們的房地產業就會不可收拾一樣，要不然你這未雨綢繆也太誇張了一點？”
蕭宸幽然一歎：“不誇張啊……遠處不說，就說咱們京城。現就是漲、漲、漲……曾幾何時，漲價似乎成了老百姓形容京城商品房多的一個形容詞。開發商們一片喊‘漲’的呼聲下，京城的房地產果然不負厚望，價格扶搖直上。開發商們開心了，百姓卻叫苦不迭。京城市建委主任陳永富前幾天說，今年本市商品房的價格不會有大的波動，上漲幅度基本與2004年持平，保持300元左右。此外，京城下一步要控製高檔住宅樓的建設，重點發展普通商品房，主要建四環附近，價格力爭控製4000元平方米以內。”
蕭寧奇道：“這不是好事嗎？”
蕭宸冷笑道：“你看吧，今年要是還有5000一平米以內的普通商品房，我算他陳主任厲害，比我有本事。”