有一個心學現叫斯德哥爾摩綜征，又稱為人質認同綜征，是害對於害不不憎恨，產生積極的感，甚至過來為害辯護，甚至一同作惡。比如綁架的人質為綁匪辯護，遭受庭暴力的婦女袒護自己的丈夫。房思琪的現和這個論有一之處，我不是喜歡這樣的說法，為如作用了十萬多字來敘述這個在來可以用短短兩三句話講清的故一樣，我不希望用一個概念的詞語來概括一個年輕的女孩所經曆的漫長而殘酷的侵害。顯得有冷冰冰，沒有感，是太過於深入和會房思琪的痛楚是否又顯得太過矯，在矯與冷酷之間，我們似乎難找到一個衡的點。
書的後，李國華也沒有受到應有的懲罰，這也從側麵映出了作的思狀態，一刻，就是房思琪，而作為房思琪，一個愛到“失禁“的女孩來說，哪能到有什能夠懲罰“李老師“的方呢？
書中的許伊紋和錢一維也是兩個令人印深刻的人，有人說許伊紋就是長大後的房思琪，在張太太的介紹下，許伊紋選擇中斷了自己的文學博士的學業嫁給了大自己不少的錢一維，愛他，而他愛喝酒，一喝酒就暴，後來伊紋懷孕了，一維似痛改非了，後來一個夜晚一維醒來，發現子裏的伊紋下身的床單血給浸濕了，他又暴了，而的孩子也為這暴而沒能保住。而暴，也是書裏麵所涉的話之一。
書中的毛毛似乎是唯一一個讓人感到溫暖的角色了，許中也有作老的影子在裏麵吧，他愛著伊紋，似不報，要幸福就了，可是當發現錢一維和許伊紋離婚後錢一維還來找過許伊紋後，毛毛發現，自己的愛沒有偉大，自己還是會有要追的東存在的，而這樣的法，似乎也是伊紋所待的，也是作要到的。
來還講講自己關於暴和女維權的一法的，是到這裏就已經似乎沒有的心氣深究這問了，還是談談一自己的觀點吧，關於暴，我是拒絕的，關於女維權，我是支持的，我對一切“非義“的暴力，支持一切“法“的維權，而引號之間，實有太多的況可以探討和思考了，這裏也不再一一贅述了。
後，慶幸我們現在有一套完整法律，會也越來越開包容，得房思琪這樣的受害能有勇氣勇敢地站出來，而李國華這樣的施暴也能受到應有的懲罰，而我也希望且信，終有一日，會“世間再無李國華，亦無房思琪“。