1980年代至今的翻譯：1980年至現在（458.7萬字，367萬詞，英漢雙語）
漢語原創可比文本分庫（370萬詞）：
現代白話文之前的漢語原創文本：1911年前（122.9萬詞，漢語）
現代白話文走向成熟時期的原創文本：1918—1930（123.6萬詞，漢語）
新中國建立初期的漢語原創文本：1950—1966（40萬詞，漢語）
1980年代至今的漢語原創文本：1980年至現在（83.4萬詞，漢語）
1．曆時翻譯庫的庫容
在實際建庫過程中，我們考慮到樣本過小，不易發現一些微觀語言使用問題，因此大幅擴展了庫容（2 000餘萬詞），英漢翻譯曆時平行語料分庫庫容擴展了10餘倍，漢語原創可比文本分庫也比原計劃大5倍。采樣比原計劃更多、庫容更大、時間分布更趨合理。在此基礎上實施的統計分析也更可信、可靠。
2．曆時翻譯庫的抽樣框架
按照原先的設計，鑒於早期文本收集困難，需要分時段選取樣本；同時，考慮語言之外的社會政治因素，將曆時語料的抽樣分成三個時段：時段一，以“五四”前後為分水嶺，之前的仿舊白話翻譯（黎錦熙，2000）和漢語原創白話作品作為參考庫；時段二，自“五四”之後至1930年現代白話文經曆巨變而走向成熟的時期（張中行，2007）；時段三，從1950年代到1966年，時段四，自1980年到現在。但在實際建庫時，我們根據研究需要並充分考慮了語料分段采集可能引發的問題，調整了原來的計劃。即不再按時段選取樣本，而是根據樣本出版的年份不間隔時段來收錄樣本。這樣可以避免人為幹預樣本的選取，研究時根據需要任意確定時間段來抽取樣本，這樣應更有利於揭示翻譯和漢語本身的互動曆程。
在建設語料庫過程中，由於新聞類文本不易找到英語源語文本，故原來設想的新聞文體所占比例無法實現，但哲社類文本達到35%以上。
3．語料處理
語料庫力求科學建置（Sinclair, 2004）。在合理抽取樣本的基礎上，雙語語料使用Aligner軟件實施句對齊，使用CLAWS和ICTCLAS對英漢語語料進行POS標注和分詞，並對部分語言和翻譯現象進行人工標注。除使用常用的語料檢索工具（cordancer、Paraith 5, MLCT等）外，還要充分利用文本類型、文體、時間等標頭元信息，開發出針對性強的曆時語料檢索工具，該工具已經開放了在線檢索。
4．研究步驟
本課題按照預先計劃的先描述後分析的思路著手研究。首先，將類比庫中四個平行階段在詞彙（語素）、組合、構句以及組篇上的異同和變化趨勢描述出來。其次，對描述和對比分析的結果進行分析。
1980年代至今的翻譯：1980年至現在（458.7萬字，367萬詞，英漢雙語）
漢語原創可比文本分庫（370萬詞）：
現代白話文之前的漢語原創文本：1911年前（122.9萬詞，漢語）
現代白話文走向成熟時期的原創文本：1918—1930（123.6萬詞，漢語）
新中國建立初期的漢語原創文本：1950—1966（40萬詞，漢語）
1980年代至今的漢語原創文本：1980年至現在（83.4萬詞，漢語）
1．曆時翻譯庫的庫容
在實際建庫過程中，我們考慮到樣本過小，不易發現一些微觀語言使用問題，因此大幅擴展了庫容（2 000餘萬詞），英漢翻譯曆時平行語料分庫庫容擴展了10餘倍，漢語原創可比文本分庫也比原計劃大5倍。采樣比原計劃更多、庫容更大、時間分布更趨合理。在此基礎上實施的統計分析也更可信、可靠。
2．曆時翻譯庫的抽樣框架
按照原先的設計，鑒於早期文本收集困難，需要分時段選取樣本；同時，考慮語言之外的社會政治因素，將曆時語料的抽樣分成三個時段：時段一，以“五四”前後為分水嶺，之前的仿舊白話翻譯（黎錦熙，2000）和漢語原創白話作品作為參考庫；時段二，自“五四”之後至1930年現代白話文經曆巨變而走向成熟的時期（張中行，2007）；時段三，從1950年代到1966年，時段四，自1980年到現在。但在實際建庫時，我們根據研究需要並充分考慮了語料分段采集可能引發的問題，調整了原來的計劃。即不再按時段選取樣本，而是根據樣本出版的年份不間隔時段來收錄樣本。這樣可以避免人為幹預樣本的選取，研究時根據需要任意確定時間段來抽取樣本，這樣應更有利於揭示翻譯和漢語本身的互動曆程。