儒文化的痼疾，製度的缺陷，是造成當今官員外表清廉內心貪婪的根本原因，如果不從這方麵入手，那麼反貪繼續是工作，受賄繼續是生活。如此而已。
江蘇阜寧一位小學生在馬路上拾到1000元錢，交給了崗亭裏的警察。後來，他父親聽說了，有點不相信，於是到警察哪兒核實。一詢問，事情有這麼一回事，可蹊蹺的是那1000元去向不明了。經辦人一會兒說那收錢的警察去北京開會了，一會兒說會計不在家，推三阻四的。
對於此事，屁叟在鋤禾之餘，有幾點思考，現與大家分享。
首先，我覺得小孩的話比大人的話可信。對於小孩子的話，成人是不大相信的，常稱之為童言戲語。即使身為父親，也不太相信兒子的話，否則他也不會去警察那兒核實了。然而，相對於小孩話的半信半疑，那成人的話則全然不可信了。收到了錢，經辦人就出門開會，會計就不在家，有這麼巧嗎？對於成年人的話不信任也不要緊，王勇平先生說：“不管你信不信，反正我信了”，你不信，總有人信。
其次，我為中國的教育與現實的脫節而好笑。自從孔聖人起，中國的教育就一直套用用超越現實的美好的東西忽悠人的辦法。《孝經》上說要做孝子，要麼就去冰上睡覺，如王祥；要麼就把自己的兒子埋進土裏，如郭巨；要麼幹脆自己去投江，如曹娥。拾到東西要上交，這是老師不厭其煩宣揚的，更有一些好事之徒譜成歌曲“我在馬路邊，拾到一分錢，交給警察叔叔——”。一分錢是可以交的，1000元就該考慮了，因為警察也會動心的。對於路上拾到錢財該不該交公，古聖人其實早已說過了：“君子愛財，取之以道”。道者，路也，在路上拾到錢連君子都會要的，何況小人呢？別說不長腳的錢了，就是奔跑迅速的麋鹿在路上見到了也是自己的，5000年來，逐鹿中原的故事還少嗎？
再次，上交是本分，上查就有點僭越了。錢交給警察叔叔以後，小民的事也就完了，可這孩子的老爸不省事，還要詢問錢的流向，這就有點過分了。自古以來，老百姓繳納皇糧國稅是天職，但又有幾個去問朝廷：這錢是怎麼用的？蓋宮殿，製肉糜，賞妃子，那是皇帝他老人家的事，真的與小民無關。前不久，一些部委不是也因為“國家機密”的緣故，不公開收支情況嗎？
2011-9-30