我想起了一個相類似的例子。1943年3月10日蔣介石出版了《中國之命運》一書，提出“沒有國民黨，就沒有中國”的口號。中國共產黨於同年8月25日在《解放日報》發表題為《沒有共產黨，就沒有中國》的社論，批判了這本書，並在結尾說：“如果今日的中國，沒有中國共產黨，那就是沒有了中國”。時年19歲的中共黨員曹火星由此創作了一首歌《沒有共產黨就沒有中國》，並很快在解放區傳唱開來。但毛澤東看了之後，認為歌名不妥。毛澤東認為，“沒有中國共產黨的時候，中國依然是存在的”，所以親筆修改了歌名，在“中國”前加了一個“新”字。這就是膾炙人口、流傳至今的《沒有共產黨就沒有新中國》。
同樣的道理，在沒有中華人民共和國之前，中國依然是存在的。當然，在現階段，祖國就是中華人民共和國，但不能因此說中華人民共和國66歲生日，就是“祖國66歲生日”。我想，如果毛澤東在世，他也不會同意“祖國66歲生日”這樣的說法，不然，他豪邁詩篇中的“秦皇漢武”“唐宗宋祖”從何而來？
所以，每年的10月1日是“中華人民共和國生日”或“新中國生日”，但不是“祖國生日”。請一切熱愛祖國的同胞，不要再鬧“喜迎祖國66華誕”這樣的笑話了——說輕些，是鬧語言笑話；說重些，是犯政治錯誤。
回到題目：祖國到底多少歲？這其實是問：中國的曆史有多長？這個問題我們隻能籠統地說“幾千年”——有人說是五千年文明史，但也隻是個大概；近年來，還有人說，其實確鑿有據的文明史隻有三千多年。因此，我們隻知道中國的曆史源遠流長，而“祖國多少歲”這個問題是沒人能夠準確回答的。
當年胡風參加了新中國開國大典之後，懷著天真浪漫的激情興奮吟唱：“時間開始了……”（他沒有想到，僅僅過了幾年，他所說的開始的“時間”就把他淹沒了）。那是詩而已。不錯，1949年10月1日，中華人民共和國的成立使中國曆史翻開了新的一頁，但是這也隻是幾千年厚重史冊中“新的一頁”“新的紀元”，而不是以零為起點的“時間開始了”——畢竟中國的“時間”（曆史）不是從1949年10月1日才開始的。
2015年9月23日修訂
我想起了一個相類似的例子。1943年3月10日蔣介石出版了《中國之命運》一書，提出“沒有國民黨，就沒有中國”的口號。中國共產黨於同年8月25日在《解放日報》發表題為《沒有共產黨，就沒有中國》的社論，批判了這本書，並在結尾說：“如果今日的中國，沒有中國共產黨，那就是沒有了中國”。時年19歲的中共黨員曹火星由此創作了一首歌《沒有共產黨就沒有中國》，並很快在解放區傳唱開來。但毛澤東看了之後，認為歌名不妥。毛澤東認為，“沒有中國共產黨的時候，中國依然是存在的”，所以親筆修改了歌名，在“中國”前加了一個“新”字。這就是膾炙人口、流傳至今的《沒有共產黨就沒有新中國》。
同樣的道理，在沒有中華人民共和國之前，中國依然是存在的。當然，在現階段，祖國就是中華人民共和國，但不能因此說中華人民共和國66歲生日，就是“祖國66歲生日”。我想，如果毛澤東在世，他也不會同意“祖國66歲生日”這樣的說法，不然，他豪邁詩篇中的“秦皇漢武”“唐宗宋祖”從何而來？
所以，每年的10月1日是“中華人民共和國生日”或“新中國生日”，但不是“祖國生日”。請一切熱愛祖國的同胞，不要再鬧“喜迎祖國66華誕”這樣的笑話了——說輕些，是鬧語言笑話；說重些，是犯政治錯誤。
回到題目：祖國到底多少歲？這其實是問：中國的曆史有多長？這個問題我們隻能籠統地說“幾千年”——有人說是五千年文明史，但也隻是個大概；近年來，還有人說，其實確鑿有據的文明史隻有三千多年。因此，我們隻知道中國的曆史源遠流長，而“祖國多少歲”這個問題是沒人能夠準確回答的。
當年胡風參加了新中國開國大典之後，懷著天真浪漫的激情興奮吟唱：“時間開始了……”（他沒有想到，僅僅過了幾年，他所說的開始的“時間”就把他淹沒了）。那是詩而已。不錯，1949年10月1日，中華人民共和國的成立使中國曆史翻開了新的一頁，但是這也隻是幾千年厚重史冊中“新的一頁”“新的紀元”，而不是以零為起點的“時間開始了”——畢竟中國的“時間”（曆史）不是從1949年10月1日才開始的。
2015年9月23日修訂