實在是高啊！
既然大多數人都認為厚書有學問，那要是不抄，怎麼能讓自己的書厚呢？書厚，是顯示學問厚呢，還是臉皮厚呢？相比之下，老子也好，《道德經》五千字，曹雪芹也好，《紅樓夢》一本書，都沒有"著作等身"，也沒分文稿費。該如何定職稱、頭銜呢？（不能再說下去了，否則人要說我羨慕嫉妒恨了。）"站在巨人的肩膀上"，借別人的知識借得越多，自己越"博大"，可憐的是老子孔子蘇格拉底他們，嘿嘿沒得借……這又是"量變之極，成就質變"的一個好證據。在人情之中，還有一種類似的人際往來，借錢，其中的學問也符合這質量互變規律。
很多企業老板喊缺錢，說到底，是欠的錢太少了，是不會欠錢。但凡那些把生意做到很大的--生意做大那也就不叫生意而叫事業了--基本上都是會欠錢的，欠得多的，要麼把銀行拉下水，要麼把股東（股民）作墊背。
欠錢欠得多了，"黃世仁"和"楊白勞"的地位和態度，可就顛倒了：
欠你幾百，你可能無所謂；欠你幾萬，你隔三差五催；欠你幾十萬，你要到法院追；欠你幾百萬，你動用黑社會；欠你幾千萬，你幫著他跑腿。
欠得少的，招恨；欠得多的，被嫉妒；欠得最多的，被羨慕。標題詞的次序，被反了過來。總結一下，真有點兒無奈：說一句廢話你發笑，說三句廢話你發惱，說十句廢話你跳腳，說百句廢話你嚇跑，說千句廢話你睡著。所以啊，甭管啥事，次數太多了，就既沒那麼可怕也沒那麼可愛了。
所以，職場裏有一種技巧，就是犯了點兒錯後就趕緊當眾拚命說：都是我的錯我真糊塗真該死……別人還能咋樣呢？把秘密、隱私自己張揚出來，人家反而不願意多熱炒了；把東西藏在最顯眼的地方往往最安全，所以 2011年那個全國通緝犯膽敢去當演員，要演還就演熱播連續劇《潛伏》。
程度可以蘊涵哲學。中國人喜歡把雅俗等反義詞辯證出"大雅即大俗""大俗即大雅"的境界，也喜歡把"奸""惡"等貶義詞再分為小奸小壞和大奸大惡等級次。大惡若善，如李宗吾所謂"厚如城牆、厚而發硬、厚而無形""黑如墨炭、黑而發亮、黑而無色"；也如老百姓所謂"一將名成萬骨枯"，甚至"定國不怕傷天地，安邦何懼子孫稀"。
唉……想起了一個有趣的問題：社交場合，你要和兩個人打交道，一位看上去橫眉冷目，一位看上去笑容可掬，你會更喜歡和誰溝通交流呢？
人們，當然回答更喜歡和後者交流。繼續問：如果兩個人都比較精明厲害，那麼誰可能更壞呢？人們也回答是後者。瞧，這又是陰陽相生，物極必反。有人用驕傲掩蓋虛弱，外強中幹，越是強力表示的越是他所缺少的；有人用謙虛表現骨子裏的矜傲，記得二十多年前，春蘭集團一位高管給我講解人情學問時，告訴我說：謙虛是需要資本的，張狂是年輕的標誌。啟功書法一代楷模，模仿者無數，先生被邀去鑒別真偽，見到那些偽作時，先生常常笑說，寫得比他自己寫得還好。這才是人情學問的巔峰啊！愛恨相生，看到不少小說描寫某人極恨某人，不是"恨死了"，而是恨得要對方生不如死，真是恨到極處如愛般。我倒覺得那是作者有些變態，其實，最不靠譜的人情、人性，就是作家在小說裏所描繪的人物性格了。
詩裏時常說、歌裏經常唱--愛到深處就是恨，其實這個"恨"倒是用"害"字更貼切，父母寵愛過度而害死孩子的事例，就數不勝數。
人情就是人之心緒在兩個極端間的移動，動而後有平衡，兩千年前老祖宗就諄諄告誡我們要--"中庸"。可魔高一丈，無數的性情中人，真性情人，卻不得不在情感糾結中五味共嚼，任酸甜苦辣鹹在心中攪混。愛與恨辯證同生，陰陽相隨，像李玉剛的代表作《新貴妃醉酒》中的歌詞就挺好：愛恨就在一瞬間--然後……就"兩茫茫"了。說起來，大凡成年人，沒有誰不知道物極必反的道理的，可用這個道理為自己創造利益、成功乃至幸福，那就非常之難了。 2012年底，咱們的股市從 6000點跌到 1949點的"建國底"那麼低了，又有幾個人敢大量吃進？
理，永遠是個"道"；
情，才是那個"非常道"。
知道，做不到，乃是人情之常道。