李超坐直身子，昂揚地大聲發表辯論意見，“尊敬的審判長、審判員，我作為原告黃玉蘭的委托代理人，特發表如下辯論意見。
一、原、被告感情徹底破裂，應準予離婚。原告李小軍從2007年開始多次在外麵與其他女性發生不正當兩性關係，原告多次勸阻無效，2007年11月李小軍更是為了與其他女人廝混而搬出家門。
至今分居近8年，8年來雙方很少聯係，李小軍一直在外麵與其他女人鬼混，夫妻關係已經名存實亡，且庭審之中，被告李小軍也承認沒有夫妻感情同意離婚，故雙方夫妻感情已經徹底破裂，請求法庭準予離婚。
二、夫妻共同財產，原告黃玉蘭應該多分，被告李小軍應該少分。被告李小軍婚內出軌，嚴重傷害夫妻感情，按照法律規定，犯有嚴重過錯的李小軍應該少分甚至不分夫妻財產。
此外，李小軍擅自出售夫妻共同財產崗龍區陽光花園的兩套房子，按照法律規定其也應該少分夫妻財產。
因此我方要求東方新地苑C1802號房子應歸原告所有，蒙迪歐車輛應依法平分，車輛歸李小軍所有，李小軍向我方支付車輛分割款7.5萬元，李小軍私自出售崗龍區兩套房子的價款1823000元應該依法平分。
三、對於李小軍冒用女兒李文靜的名義向隻付寶貸款，我方知道有這回事。該筆貸款也是發生在雙方分居之後，貸款沒有用於夫妻共同生活，故該筆債務也是李小軍的個人債務。
對該筆債務的償還，因為李文靜畢竟是雙方的女兒，我方建議李小軍妥善麵對，盡快還清貸款，不要坑害女兒。
四、被告李小軍應賠償原告黃玉蘭損失40000元。被告李小軍婚內出軌給原告黃玉蘭造成了極大的精神創傷，其應該賠償原告黃玉蘭的損失。
綜上，被告婚內出軌，多年來玩弄女人，嚴重傷害夫妻感情，兩人感情徹底破裂，我方請求準予離婚，夫妻財產房屋歸原告所有，車輛和賣房款依法分割，被告賠償原告經濟損失40000元。我方辯論意見發表完畢。”
李超的一番話說得有理有節，黃玉蘭聽了連連點頭，而李小軍聽了卻不屑地撇了撇嘴。
“現在由被告發表辯論意見。”
寧偉成今天很興奮，這場官司，隨著李文靜的出庭作證，被告這邊已經逐漸占據了主動。寧偉成很高興今天能壓李超一頭，最後的辯論階段更是要好好表現。
寧偉成意氣風發地大聲道：“尊敬的審判長、審判員，我作為被告李小軍的委托代理人，發表如下意見。
一、原告黃玉蘭與被告李小軍感情尚未破裂。原被告青梅竹馬、兩小無猜，婚前感情基礎牢固。
婚後，兩人感情也很甜蜜，原告黃玉蘭還為被告李小軍生育二子一女。
2007年因為家庭生活瑣事，兩人雖然分居，但隻要雙方能多加理解和寬容，兩人感情還是能彌補的。
二、退一萬步講即使原被告感情破裂責任也在於原告，而不是被告。原告聲稱被告在外麵有其他女人，但其沒有相應證據，這完全是原告一手捏造的。
實際情況是原告在外麵與一個HK的老男人關係不清不楚，且原告提出離婚，完全是因為被告投資失敗背負債務，而原告嫌貧愛富不願意再與被告生活。
所以導致離婚的主要過錯在原告身上，被告李小軍勿需給予原告損失賠償。
三、3500573元債務是夫妻共同債務，原被告應該共同承擔。3500573元債務都是夫妻存續期間所借債務，且借錢之後李小軍也用於家庭開支，因此這些債務都是夫妻共同債務，按照法律規定，兩人應該共同承擔。
四、如果要離婚，夫妻財產依法平分。我方是不願意離婚的，如果原告堅持要離，夫妻共同財產依法均分。東方新地苑C1802號房屋應該平分，被告做生意失敗現在沒有錢，故該房屋由原告黃玉蘭頂下來，原告應該支付被告房屋分割款110萬元。
蒙迪歐車還在辦理按揭，也應該由原告黃玉蘭頂下來，同時支付被告車輛分割款7.5萬元。