章府遂將疑點列出，批此案重審，並攜手下至臨江，親現查之。呂縣令批文，細閱之，方覺己辦案欠缺，雖覺上級言之有理，然卻口服心不服。其帶隨從遠迎章府，欲見章如何查辦之。
章呂二大人至小樓雜貨店，謝山跪迎。入店，章問謝曰：“案發當日晚，汝於何處？何時見妻殺？”謝跪曰：“草民正於樓下算當日賬目，忽聞樓上妻呼：‘汝身為公差，可執法犯法，罪加一等！’吾妻與鄰婦隔窗高聲閑談，初以為妻與鄰婦閑談，不以為意。另帳未算，吾未聞異而動之，後驟然無聲，吾方覺不妙，棄算盤上樓視之，高呼妻，妻未應，舉燈細視之，見妻殺，已停屍血泊矣！”
謝聲淚俱下，捶胸哽咽。章縣聞後，遂又入鄰舍，查問鄰婦，鄰婦王氏，其家亦居小樓，左窗與謝山小樓右窗隻隔丈餘，響聲皆相聞。章問王氏，鄒氏殺當晚可有所聞，王氏跪曰：“章大人，謝妻殺之時，吾亦聞其呼：‘汝身為公差，可執法犯法，罪加一等！’並聞有一語音沙啞者低聲恫嚇曰：‘休呼喊，喊吾殺之！’言罷，聞有廝聲，後驟然無聲矣，吾預感不妙，疑有異，正此時聞樓梯聲響，猛聞謝山疾呼殺人矣。後眾鄰趨而至之。”
章呂二大人查後府，商議此案，識殺人者非平民，定乃一官差也。呂縣令析曰：“聞謝山與鄰婦王氏之言，殺人者定乃一官差也，下官始未查，冤枉裴偉，下官之過也。吾析之，官差中語音沙啞者有一人，乃吾堂下衙役李久也，然此人破案認，曾為尋凶而備用力也。”章縣沉吟片刻，覺李久行跡可疑，遂令手下曰：“刻傳喚李久，審其而明之。”
於後堂，章府問李久：“汝如何曉，殺人匕首棄於江水中？”李久毫不索曰：“卑職析案情，殺人者作案後，江水乃匿凶最佳之處也，吾用竹竿於案發近往複攪之，攪出匕首。”其語音沙啞，章府甚疑之。章命人將匕首呈上，祥析之後。問李久：“有匕首必有鞘，鞘於何處？”李久聞言，突變色，支吾曰：“吾未見鞘，不，不何，何處也。”章又問：“原告言其妻繡鞋同時竊，汝可鞋現於何處？”李久搖首不。章喻矣，欲升堂重審此案，命手下將謝山，王氏與鄰數人傳喚至大堂，並將裴偉家人傳喚堂外候之。
李久冷汗淋漓出後堂，呂縣令於一側曰：“章大人，下官認為，李久現已為重大嫌犯，然隻憑推斷，無憑實，難以定案矣，動酷刑，迫其招之，李久若拚死不招，則如何結案？此案焉能定乎？”其暗忖：汝章行譏吾無能，吾暫承之，現無實，吾欲見汝如何場？若動酷刑，死嫌犯，則事大矣！吾於一側靜觀，視其如何結之？
堂鼓響，大堂升，諸衙役分立兩側，原告一幹人齊。章縣威而坐大堂之上，呂縣令坐側，二官會審，章拍驚堂木，令審裴偉。
裴偉押至，癱於堂前，言語無力，章問何故，裴弱聲答曰：“吾已三日未食，獄卒拒供，吾欲餓斃矣。”章聞言，問獄卒因何斷食，獄卒曰：“李久傳令，不欲裴犯供食，餓斃了之。”呂縣令於一側喝曰：“大膽李久！吾何時有此令？汝竟敢假傳，該當何罪？”李久噗然跪倒，辯曰：“裴偉已成死罪，餓死省赴刑場，豈不易也。”
章怒拍驚堂木，喝曰：“李久詞奪理，實屬可惡！汝暫且立一旁候審。現命獄卒粥，伺候喂之，待裴偉食飽審不遲！”