屍檢結果顯示，死者頸部有電線繞頸，頸部有環狀索溝，並具有明顯的生活反應，結合眼結膜出血，頸、胸部皮膚散在出血，四肢指端紫紺，肺水腫等顯著窒息症狀，分析其死因係被他人用電線勒頸致機械性窒息死亡。
在案情分析會上，大家針對案情都談了一下自己的見解。
有人認為，是有人搶劫了小賣部，被李文武發現後，劫匪把李文武勒死了。但是，據村民們反映，死者李文武身材還算比較健壯，一般人和他對手，估計也得幾個回合才能拿下。而現場並沒有什麼明顯的打鬥痕跡，什麼劫匪能迅速製服李文武並致他於死地呢？
如果在李文武明顯沒有防備的情況下出手襲擊，那麼是陌生人作案的可能性不大。因為陌生人也不可能靠近李文武這麼近，而李文武一點防備都沒有。推論隻能是熟人作案，趁李文武不注意的時候猝下殺手。
而且從小賣部外門是從裏麵插著的情況來看，作案人開始進去的時候，李文武是沒有什麼防備的，不然也不會給他（或她）開門，而且從現場的其它位置來看，並沒有突入的痕跡，因此很有可能是從正門進入的。作案之後，再從屋頂打開一個洞逃走。
但為什麼作案人不能正門逃走呢？這個小賣部位於村子的一頭，但由於村子在城鄉結合部的地方，還算是人來人往比較多的。尤其當時還比較熱，晚上在外麵遊玩乘涼的人還是比較多的，不敢從正門逃走，應該是害怕街上有人認出他（或她）來。
另外根據屍檢來看，胃內容物已經基本排清，可以確認死者最後一餐的時間距離屍檢大約有六至八小時的時間。死者李文武平時吃飯較晚，大約在晚上七八點鍾才吃飯，小賣部到了夜裏十二點至一點之間才關門。因此，可以推斷出死亡時間在淩晨二時至三時之間。
熟人？沒防備？大門進？不敢從大門出？哪會是誰作的案？
這時，有人提出，“會不會是女人作案？”
理由有幾點：第一點，二樓臥室內丟棄的衛生紙上檢出了男性精斑。本案被害人李文武至今未婚，出現這種情況，除了其自尉自己解決外，不排除有其它女性進入其家，二人發生過性關係。
第二點，死者李文武身上沒有發現抵抗傷，應該是在熟睡、醉酒等狀態下毫無防備。該女又生圖財害命之念，趁李文武不備，使用電線將李文武勒死。雖然李文武還算壯實，但在猝不及防的情況下，也難逃致命一擊。
第三點，二樓屋頂的那個洞比較小，如果一個成年男子爬出去的話，是比較困難的。如果是一個女人爬出去，那可能就比較方便一點了。
第四點，李文武收攤時間大約在淩晨以後，也都快到了睡覺休息時間，如果是一個男的，這個時候到李文武家幹嘛，還插上門。
第五點，從現場遺落的許多一元硬幣來看，作案人可能攜帶大量一元硬幣逃離。這種低麵值硬幣不僅不值錢，還非常沉，符合女性貪小便宜的心理。
這個觀點一出，大家都覺得還是有一些道理的。李文武，一個年近四十的獨居男子，還沒有成家，但開著一個小賣部，多少還算有點錢，如果有圖謀其錢財的女子投懷送抱，李文武是否還能按捺得住？
如果二人在發生性關係之後，女子趁李文武不備，將李文武勒死後，再洗劫小賣部，最後唯恐從正門出去被人發現，才鋌而走險，從屋頂上打了個洞出去，並沿附近的小吃店逃走。
確定這個思路以後，重案隊就在村中走訪排查，看看村中是否有與李文武走得比較近的婦女或者與李文武有什麼曖昧關係的婦女。重點放在了村中幾個口碑不太好、據稱有作風問題的幾個婦女身上。
這幾個人，除有的有證據表明沒作案時間外，還有幾個明確說根本不知道李文武怎麼回事，但提不出案發時間段在哪裏的證據。不過隨著進一步的調查，這幾名有嫌疑的婦女也被排除了。
偵查一時陷入了困頓。
偵查的困局使得偵查員們思索，是不是偵查方向出了問題？帶著這個疑問，重新審視這個案子，果然還有一些疑點無法排除。
被害人李文武死於窒息死亡這一點無可辯駁。乍一看是死於電線勒頸，屍檢也表明了這一點。但再次審查死者頸部勒痕的時候，卻又有了重大發現。除了電線的勒痕，還發現有幾處指甲的掐痕！
這表明，在李文武被電線勒死之前，很有可能先是被人用手掐脖子了！而在掐脖子之後，李文武並沒有表現出過多的反抗！這就不同尋常了。正常情況下，如果是被一個女子掐住脖子，怎麼也得掙紮一番吧。就算是在睡夢中被掐住，也不可能很快就失去反抗能力。一般女子是沒有這麼大手勁的。如果作案人是個男的，那就可以理解了，可以迅速地製服李文武。