目前，國內常見的解熱止痛藥有去痛片（有的叫正痛片、索米痛）、阿斯匹林、安乃近、布洛芬等，而最常用的是去痛片和安乃近。發熱、頭痛、神經痛、痛經、風濕痛等是最多發的病症，那麼，此時應當選擇哪種解熱止痛藥呢？是去痛片抑或是撲熱息痛？首先還是讓我們了解一下國內外解熱止痛藥的市場消費概況。據美國1993年統計，解熱止痛藥中以撲熱息痛的消費量最大，占美國非處方解熱止痛藥市場的40％，也就是說人們不到醫生處開方而按需自己購藥，其中撲熱息痛一種就將近購藥總量的二分之一；英國也是如此，超過二分之一，占52％，我國撲熱息痛消費量卻僅占20％。美國的阿斯匹林市場消費量高達42％，中國僅為18％；中國市場以安乃近消費量為最大占38％，而國外僅為８％，占第二位的是非那西丁和氨基比林，均各占20％，而外國這兩種藥消費量隻有２%～３％。在解熱止痛藥的消費上，國內外為什麼會有如此大的差異呢？這就不能不提到這類藥的毒副反應。國內消費量最大安乃近，可引起顆粒細胞缺乏症和再生障礙性貧血，有時給小兒注射安乃近，可引起虛脫。去痛片（含非那西丁和氨基比林）消費量也極可觀，但是，氨基比林已被證實有致癌作用，對肝腎均有毒性，在一些發達國家已限製或禁止使用，非那西丁對腎髒、視網膜、血紅蛋白有害，“止痛藥腎病”主要是由非那西丁引起的，此藥在國外也被限製和禁用。鑒於上述，安乃近、非那西丁和氨基比林在國外極少應用是理所當然的了。阿斯匹林最大缺點是對胃刺激性大，藥呈酸性，可能誘發消化道潰瘍和胃出血，還可引起後果嚴重的菜耶氏綜合征。國外應用此藥較多，它們並不是用來解熱止痛，而主要是用來防治他們的多發病——心腦血管疾病，據報告，長期小劑量服用可使心腦血管減少30％以上。與上述解熱止痛藥比較，撲熱息痛的優點較多，它解熱效果確實，毒副作用小，因而國外消費量較大。國內還沒有充分認識這一點，仍然按照老傳統，應用毒副作用較多、已被逐步淘汰的氨基比林、非那西丁、安乃近等品種。出現這種情況，除了上述認識上的原因外，更重要一點是非那西丁、氨基比林的複方製劑中含有咖啡因，具有興奮作用，服用去痛片後可感到一種欣快感，不少人因此成癮，這確實是個值得重視的問題。撲熱息痛又名乙酰氨基酚，也稱醋氨酚。應用後藥效發揮較快，治療劑量十分安全。美國食品藥物管理局規定，每天服用此藥不許超過39克（約合我國的８片），我國規定一天量不得超過20克（４片），療程在10天之內是安全的。但是，該藥也和其他藥物一樣，如應用超大劑量，每天超過８~15克，或長期服用，也可出現肝髒損害，應加警惕。撲熱息痛有注射劑、滴劑、栓劑、片劑、口服溶劑等，它是國際上產量最大、應用最廣、臨床上最基礎的解熱止痛劑，為世界各國藥典所收藏，全球每年消費量達３萬噸以上，主要消費區集中在發達國家。我國撲熱息痛年產量並不少，達6000噸，占世界的五分之一，但國內隻能消費一半，另一半出口了。我國的非那西丁、氨基比林、安乃近總產量8000餘噸，幾乎是自產自銷。由此可見我國解熱止痛藥市場產品結構存在嚴重問題，已引起有關醫藥專家的極大關注和憂慮。為此，他們大聲疾呼，必須盡快改變目前解熱止痛藥不合理的市場產品結構。
挑選正確的止痛藥——對自己的身體負責！（2 / 2）