（四）、金無足赤
金庸自然是武俠界不爭的泰鬥，他的作品部部輝煌，幾乎無人堪與比肩。金大俠用十七年寫完他的十五部武俠小說，又用十年把這十五部小說全部重新修訂了一遍，有的甚至是逐字逐句地改，單是這份認真執著，不要說武俠界，便是放眼整個中國文壇，又有幾人能及？
當年曹雪芹嘔心瀝血撰紅樓，“披閱十載，增刪七次”，為中國文化史留下一份完美永恒的寶藏，金庸作品一共隻修訂過這一次，當然不能完美。從絕對數字來看，單單是對金庸小說的苛評批判，恐怕就要比所有其他武俠作家得到過的評論加起來還多。這是因為金學確實值得研究，有得研究，他的每一個段落的每一個細節，都可以詳察細考；一部百萬言的小說，找出百八十個錯誤不足為奇。事實上，金庸迷對金庸小說吹毛求疵，全都是出於“愛之逾深，苛之逾切”的心態；如果不是金庸迷呢，走馬觀花匆匆翻過，卻也沒那麼容易從他的小說裏挑出刺來。
在下曾反複把讀過十幾遍的“射雕”，在１９５７年奠定了金庸的武林盟主地位，是公認的超級名著，也是在下的最愛。每一遍重讀都有新的感覺，新的收獲，也都能挑出新的漏洞來。印象最深的是高考之前那個寒假發現的一個大大的黑洞，大到了使整部小說的時間結構陷於荒謬的地步，幾位朋友一聽之下無不咋舌：“天哪，郭靖這傻小子，到底是從哪兒冒出來的！”－－問題就在於郭靖的年紀，且聽在下慢慢道來。
到小說的尾章“華山論劍”，郭靖大約是二十出頭，就算他二十歲吧（下文將會表明，郭靖的年紀越大，漏洞也就越大），小說交代，華山論劍是二十年一次，那麼倒推回去二十年，第一次華山論劍的時候，差不多也就是郭靖出生的時候。通過小說中幾位人物多方位多角度的回憶敘述，我們可以整理出第一次華山論劍之後大致的情節線索：王重陽技壓群雄，奪得九陰真經；與老頑童談論真經的存毀問題；攜老頑童遠遊大理，與段皇爺交換武技，在大理一呆大半年，其間老頑童還與瑛姑惹出了一段癡纏不清的糾葛恩怨；返回終南山後又設計裝死重創了西毒，這才仙去。老頑童帶著真經東跑西顛覓地收藏，路遇東邪夫婦，被黃藥師騙去真經下卷，由黃夫人強背了去。黃夫人把真經默寫了一份，後來卻又被桃花島的兩位不肖子弟陳玄風和梅超風偷
走，黃藥師一怒之下把其餘所有弟子打折雙腿，逐出了桃花島，其中包括了曲靈風。按照正常的情節進展，從第一次華山論劍到這時候，至少也該過了三、四年，也就是說，曲靈風腿斷的時候，郭靖至少也該有三、四歲了；但小說第一章“風雪驚變”，曲二（即曲靈風）一出場就已是一個跛子了，而此時的郭靖－－根本還沒出世！
當然，順著這條線還能導出其他矛盾來。比如陳玄風與梅超風偷了真經跑到中原，用活人耙子猛練九陰白骨爪和摧心掌，碰上柯辟邪、柯鎮惡兄弟，交手之下打死了柯辟邪，打瞎了柯鎮惡，這時郭靖更應該長到四、五歲了吧，可是小說第二章“江南七怪”，柯鎮惡一出場就已是一個經年的老瞎子了，郭靖呢？仍然憋在娘胎裏。
所有這些問題，症結在於兩次華山論劍之間間隔不夠。當時在下想，其實金庸隻要大筆一揮，把二十年一次改為二十五年一次，不就行了嗎？後來也確實看到一種版本的《神雕俠侶》提到華山論劍是二十五年一次，隻不知這是純粹的印刷錯誤，還是金大俠自已在修訂小說時作的更正？看來是前者的可能性更大一些。可是再後來仔細一想，還是不行，因為這樣一來郭靖的年紀解決了，黃蓉卻又出了問題。黃夫人是在真經被盜走後重新默寫時，心力交瘁難產而死的，黃蓉的出世距離曲靈風腿斷並不會太久，華山論劍若是二十五年一次，黃蓉到書末豈不成了老姑娘（古時候二十歲還沒嫁出去的姑娘就該是老姑娘了吧）？