第一章 №1.5
岩本回到了自己的辦公室，在自己的寫字台後剛一坐下，心裏便暗叫不妙：
“糟糕！”
——富士圖的照片半蓋在了煙缸上，黃白色背麵的邊上已透著一小片黑。
岩本拿起它來，到窗戶邊上借著光線仔細地看了一下，這才舒了一口氣。
還好，隻畫麵的左邊有一小部分被煙蒂熏糊了，沒燒穿，畫麵也沒破壞，樹林、山巒仍曆曆在焉。
顯然，剛才走得太匆忙，沒掐滅煙，又開著窗戶，一定是風兒把照片正巧吹到了尚未熄滅的煙蒂上了。
岩本又仔細地看了一遍照片，記住了畫麵：中間是高大深遠、雲霧繚繞的富士山，右邊是靜謐的海和一片平林、兩點漁舟，近景則是峻峭的山巒，還有隱於茂密樹林中鱗次櫛比的寺廟、屋宇和茅舍；右上方，就是詹仲和的題讚，在讚之右邊，則書“雪舟筆”三字。整幅畫，構圖勻停、窈深廓然、墨色古雅。
岩本雖不懂畫，但再三視之，則嘖出一股淡淡的落寞與空寂的滋味來。
根據ゾ字號回令，將要追緝的畫，其畫麵與此基本相同，但右邊將沒有詹之題讚，而有了畫的名稱：富士三保清見寺圖。
這下，岩本可以靜下心來看《本朝畫史》的抄件了。
《本朝畫史》，是一本日籍漢文的書，岩本看著覺得有點累，但基本意思還是看明白了。
岩本首先對杭州的ミ字號回令所體現出來的水平深為折服。
狩野永納撰寫是書時，已距雪舟的年代兩百多年，歲月荏苒而物是人非，故狩野之言，未必可予采信。詹仲和者，究為詹僖抑為詹禾，確如ミ字號回令所言，尚屬兩可之間。阪元的狡猾在於他以王氏所說的詹禾對抗狩野所說的詹僖，又以詹禾的生年與雪舟在明年間的時間衝突，暗疑詹題之富士圖為贗品，從而輕易地從這灘由無頭緝圖令所生的渾水中抽身出來。但他又給人家留下了期待，還能對付傳說中莫須有的第二張富士圖突然出現的情況。
事實證明，阪元的踢皮球功夫的確了得，——因為第二張富士圖確實出現了！
看來，說阪元是與村田一樣的武夫，不十分確切呢，至少阪元很有些小智。
此外，岩本還從《本朝畫史》中知道了雪舟的又一個寧波友人：徐璉、字希賢。
岩本覺得，這徐璉與雪舟的關係，要比詹僖與雪舟的關係，來得靠譜。因為徐送雪舟的送別詩上的後記，明明白白地記上了年號：成化五年，即1469年，正是通常認為雪舟回國的文明元年。
根據岩本向清堀報告的追緝線索，這徐氏家族自然應被列入查尋對象。
岩本把《本朝畫史》的抄件反反複複看了好幾遍，確信再無其它線索了，遂對《本朝畫史》中的另一段話再三玩味，頗多感慨。
狩野於書中記載了雪舟在明求學時的心跡：“等楊見其所畫 ，曰：我遠遊明國，其誌在求畫師。今見二氏跡，不足學。然則，大明國裏無可師之人，唯明國名勝之地、山川草木是我師也。然則，師在我，而不在人，豈他求乎？自是激勵不怠，圖畫成奇，大明君臣共稱其美。”