顯然，這些債務都不是用於夫妻共同生活的，也不是用於履行撫養、贍養義務所欠的，不應該認定為夫妻共同債務，她沒有償還的義務。
易望指出，二被告以前確實是夫妻關係，自己的當事人也從來沒有否認。
但是，她們走到離婚的地步，完全是其前夫賭博引起，而且其所欠的賭債自己根本毫不知情。
這些事實，不但法院的離婚調解書中、調解筆錄中有明確的記載，而且人民法院單獨對其前夫做的談話筆錄也寫得非常清楚、明白。
對於那些債主，易望提出自己的當事人之前根本一個都不相識，認識他們完全是她們感情破裂，鬧離婚之後，這些人上門討債才見麵、相識的。
以前，她從沒有見過這些人，一個都叫不出名字來，更不要說向他們借錢。
這兩個原告借個她前夫100萬元，這100萬元不是小數目，他們都是身體健康、心智健全的男性公民，應當知道這麼大一筆錢屬於重大借貸，以常理他們應該了解一下借錢的人的家庭情況，尊求一下配偶的意見。
比如說，借錢的人有沒有配偶？其配偶是否同意他出麵借錢？他配偶是否願意共同償還這筆借款？
這些問題，易望認為這些債主應該知曉的，不會不考慮這些。否則，這些借款的真實性、合法性就值得懷疑。
當庭，易望還要求分別向當事人的前夫和這兩個原告提問，比如借錢的目的、用途，現金還是轉賬？
如果是轉賬，那麼又是通過那個銀行轉賬的，什麼時間，在什麼地點的銀行轉的帳？
如果是現金，這些現金是什麼來源？新錢還是舊錢？50麵額的多少，100麵額的多少？還有那些人知道？
易望的這些問題，不但原告答不上來，他的當事人的前夫也答不上來，回答的幾個問題互相之間也是矛盾的。
因此，易望認為二原告主張的債權是否真實存在還是未知數，就算存在這也不能認定為夫妻共同債務，他的當事人不應該承擔償還的義務。
易望對這個案子發表了自己的代理意見，並提交了書麵的代理詞，請人民法院合議是參考。
案子審理後沒有及時下判決書，而是拖了很久都沒有消息。
為了盡快結案，消除後顧之憂，當事人經常找易望想辦法督促法院盡快結案。
於是，易望幫助當事人向當地人大和政法委提出了書麵的反映材料，對法院是否客觀、公正沒有發表任何意見，隻是希望督促人民法院盡快結案。
盡管，當事人經常催促易望，畢竟案子是法官在審理，就是他們向當地人大和政法委提出了書麵的反映材料，但是開庭後這個案子還是拖了8個月。
也就是，庭審後8個多月易望和當事人才收到人民法院的判決書。
隻不過，這個判決書雖然是“遲來的”，畢竟對易望的當事人還是比較客觀。
法院的判決書中記載，二原告的債權屬於共同債權，二被告在原告起訴前早已離婚，不再是夫妻關係。
被告借款事實清楚，證據確實，且有借條為證。關於該借款是否用於賭博，從現有的證據來看，被告在外賭博欠債引起離婚屬實，但沒有直接證據欠二原告的錢是賭債。
因此，法院認為從原被告的關係和借條的形成時間，綜合判斷這些借款沒有用於二被告的家庭開支，不應當屬於夫妻共同債務，不應當由二被告共同償還。
最後，人民法院做出一審判決，這筆借款由易望的當事人前夫一人承擔，他的當事人不承擔償還責任。
判決書送達後，原被告雙方都沒有提出上訴，案件就在一審就已經審理結案。
當然，既然易望的當事人不需要承擔償還責任，查封她的房屋和銀行賬戶自然很快就解封了。
對於這一個判決結果，當事人非常滿意，律師事務所主任自然也很高興。
不但如此，案件了解後當事人親自前往律師事務所對易望表示感謝，還專程找到律師事務所主任對易望誇獎了一番。
這個案子終於算是勝訴了，主任沒有丟臉，他對易望更加放心和欣賞了。
所以，後來主任又特地給易望推薦了好些業務，易望都辦理得漂漂亮亮的，深受當事人讚賞。
由此，易望在這個省屬知名律師事務所的名聲大振，威名遠播，大家都對易望肅然起敬。
當然，贏得了大家的讚賞，易望心中也是美滋滋的，甜得像蜜一樣，信心和勇氣也跟著倍增。