而且這隻是開始。凱利認為不久之後，網絡不僅會提供給我們上帝的視角，還會賦予我們上帝的力量。“占據整個互聯網的大型計算機的操作係統，將所有服務、外圍芯片、從掃描儀到衛星等附屬設備，以及數十億人連接到一起。這個龐然大物才剛問世不久，在今後的10年裏它將會進化得越來越完美，不僅能涵蓋我們的感覺和軀體，還能連接我們的思想。”這種感覺就像重生一般，或者說是回爐重造。“在任何一個星球上，人們都隻有一次這樣寶貴的機會見證奇跡的誕生，見證所有的物體都連接到一起成為一個龐然大物。以後這個龐然大物會運轉得越來越快，再也沒有機會能夠見證其誕生的光榮時刻，而你和我目前就幸運地處在這一刻。”
語言的闡釋在此刻顯得蒼白無力，這隻是一種純粹的喜悅。
業餘狂熱
我完全讚同人們尋求自我超越的行為，不管是去參加主日彌撒，坐在精神導師麵前聆聽訓誡，還是聚精會神地盯著液晶屏幕，一個人隻要能找到自己的精神寄托就好。如果這個世界上確實有高層意識的存在，那我們一定會找到它。但問題是：當我們帶著宗教情懷看待網絡，將個人對超越的渴望傾注其中時，我們就無法再以客觀的心態去認識它，在我們眼中，它將成為一種道德力量，而非一堆拚湊在一起的冰冷的硬件和軟件。沒有一個正直的人會崇拜不道德的科技產物。
在支持者心目中，網絡2.0所代表的所有東西，包括參與、集體主義、虛擬還有業餘主義等都是好的，這些東西正處在成長期之中，是走向啟蒙的進步象征。但事實真是如此嗎？沒有任何質疑的聲音嗎？網絡2.0對社會和文化的影響有沒有可能是壞的而不是好的呢？將網絡2.0看成一種道德力量會蒙蔽我們的雙眼和對此類問題的思考。
言歸正傳，如果你在閱讀關於網絡2.0的任何材料，肯定會發現其中有對於維基百科的溢美之詞，將其比喻成參與時代建設的光榮榜樣。維基百科是一個開源百科，每個網民都可以參與詞條編寫或修改現有詞條。蒂姆·奧萊利認為維基百科標誌著內容創作領域的巨大變革，是對網絡1.0時代《不列顛百科全書》（Encyclopedia Britannica）在線版的徹底變革。對凱文·凱利來說，維基百科展現了網絡是如何將眾人的智慧彙聚到一起的，這就是關於即將產生的龐然大物的先兆。
從理論上看，維基百科是很不錯的，如果網絡真的在將我們引向高層意識的話，那麼它一定是非常出色的。然而現實中的維基百科卻沒有想象中那麼好。它確實很有用，麵對不懂的東西我通常都會查一下維基百科以獲得大致了解。但維基百科上的東西可信度很低，寫得也非常亂。比如下文是從維基百科搜索到的關於比爾·蓋茨的詞條中的原文摘錄：
而且這隻是開始。凱利認為不久之後，網絡不僅會提供給我們上帝的視角，還會賦予我們上帝的力量。“占據整個互聯網的大型計算機的操作係統，將所有服務、外圍芯片、從掃描儀到衛星等附屬設備，以及數十億人連接到一起。這個龐然大物才剛問世不久，在今後的10年裏它將會進化得越來越完美，不僅能涵蓋我們的感覺和軀體，還能連接我們的思想。”這種感覺就像重生一般，或者說是回爐重造。“在任何一個星球上，人們都隻有一次這樣寶貴的機會見證奇跡的誕生，見證所有的物體都連接到一起成為一個龐然大物。以後這個龐然大物會運轉得越來越快，再也沒有機會能夠見證其誕生的光榮時刻，而你和我目前就幸運地處在這一刻。”
語言的闡釋在此刻顯得蒼白無力，這隻是一種純粹的喜悅。
業餘狂熱
我完全讚同人們尋求自我超越的行為，不管是去參加主日彌撒，坐在精神導師麵前聆聽訓誡，還是聚精會神地盯著液晶屏幕，一個人隻要能找到自己的精神寄托就好。如果這個世界上確實有高層意識的存在，那我們一定會找到它。但問題是：當我們帶著宗教情懷看待網絡，將個人對超越的渴望傾注其中時，我們就無法再以客觀的心態去認識它，在我們眼中，它將成為一種道德力量，而非一堆拚湊在一起的冰冷的硬件和軟件。沒有一個正直的人會崇拜不道德的科技產物。